Cuarta y última tanda de preguntas respondidas por Mariano Mancebo a Pasión Violeta en la entrevista digital organizada por los foreros.
Preguntas como tal no tengo ninguna en especial, por ahí arriba ya le han dado caña suficiente, lo que si quiero es agradecer el esfuerzo que realizó para que Sergio fuera a la recogida del premio que esta humilde Web le entregó, creo que ese momento produjo un punto de inflexión en el que los habitantes de Pasión Violeta nos dimos cuenta de verdad que esto podía funcionar.
Muchas Gracias.
Gracias a vosotros por la cariñosa acogida que nos disteis, sobre todo a Sergio, a pesar de que se metió demasiado en el papel de “mudo” y casi no se atrevió ni a daros las gracias por el premio.
¿Buscáis otro secretario técnico o creéis que ya vale con Coque y con Olabe?
Roberto Olabe es un gran director deportivo y está formando un excelente equipo de trabajo con Ricardo Coque, Juan Carlos, Torres Gómez, Miguel Ángel Baltanás y todo el equipo de técnicos que colaboran con el Club. El aficionado puede tener confianza en que esta parcela tan importante del Club funciona correctamente.
¿Cómo se solucionan cosa como las de ayer en el viaje a Madrid? (Atlético – R.Valladolid) ¿Fue mucho el caos? ¿Cómo transcurrió el día?
La organización de los viajes es de la Federación de Peñas, desde el Club tratamos de ayudar en lo que podemos. El día del Real Valladolid – Atlético fue caótico, pero ya sólo me acuerdo del resultado y de que Mendilibar y los jugadores se lo dedicaron a todos los vallisoletanos que estuvieron en el Vicente Calderón. Seguro que a ninguno se le olvida ese día mientras viva y lo recordarán con satisfacción.
¿Es verdad que Asenjo lo tiene ya hecho y que el Valladolid esta resignado a perderlo?
Estoy convencido de que Asenjo no tiene nada “hecho” con otro equipo y el Real Valladolid sólo está dando muestras de que quiere que siga en nuestro Club a toda costa, ofreciéndole la renovación y dejando bien claro a todos los clubes que se interesan por él que no está en venta. Es decir, Asenjo sólo se irá del Real Valladolid porque sea su deseo personal (totalmente respetable) y previo pago de su cláusula de rescisión, con todas las consecuencias económicas que conlleven.
¿Es verdad que el club ganó una Copa Federación en 1953 al Cacereño y que perdió la final de dicha competición en 1945 frente al San Martín? ¿Podría contarnos algo más sobre este título y esas dos finales?
Los dos datos son ciertos, aunque creo que no era exactamente el mismo trofeo. En el primero tomaban parte equipos de Tercera y en el segundo equipos de Primera y Segunda eliminados prematuramente de la Copa del Rey. En definitiva, considero que eran trofeos menores, aunque todo lo que sea ganar y un título, no sobra.
¿Qué te parece personalmente el perfil de jugador que tiene Pedro Oldoni?
Las chicas dicen que tiene un perfil. En serio, creo que el Real Valladolid tiene que apostar por jugadores de este perfil: jóvenes, con proyección y cedidos con opción a compra por si responde a las expectativas depositadas en él.
¿Volverá el equipo a entrenarse en pueblos de la provincia?
Deportivamente los Anexos son ideales, pero el Club tiene que ponderar otros valores, como el acercarse a los aficionados de la provincia. No es fácil porque hay que buscar las fechas ideales y las instalaciones adecuadas, pero tenemos la intención de potenciar este tipo de actos que trascienden lo deportivo y se enmarcan más en lo social. Las experiencias que hemos tenido han sido muy gratificantes y Mendilibar y los jugadores son los primeros en querer colaborar.
¿Valora el club la enorme cantidad de vallisoletanos fuera de la ciudad? ¿Tienen pensado potenciar algún área para acercarse a los vallisoletanos en el exterior, radio online o e-mail...? ¿No debería explotarse el e-mail a los aficionados registrados más? ¿Enviando ofertas especiales en tienda, o información sobre entradas o partidos, "días especiales" o promocionando un partido o información por adelantado? Por ejemplo, cuando se ficha a un jugador y se vaya a anunciar en la web, enviar un mensaje al mismo tiempo que se publica la noticia, aunque parezca una bobada, que llegue al e-mail personalizado tiene que hacer ilusión.
El Club hizo un esfuerzo importante en la pasada campaña de abonados para tener una buena base de datos. Estoy de acuerdo contigo, debemos potenciar más la comunicación directa, como por ejemplo a través de e-mail, con los aficionados.
¿Por qué no realiza el club un boletín propio evitando que esto lo haga un medio de prensa privado? ¿es muy costoso? ¿No serviría para acercarse a pequeñas empresas como pequeños patrocinadores del mismo?
Estamos satisfechos con el Suplemento “Pucela”. El Norte de Castilla se esfuerza en hacer un producto que sintonice con los gustos del aficionado. No soy un experto en el plano comercial, pero dudo que económicamente mejorara la rentabilidad actual.
¿Por qué no quiere el club recuperar el nombre de Promesas para nuestro filial cuando casi todo el mundo lo utiliza?
Recuerdo que el mismo día que se aprobó que el Real Madrid recuperara su denominación de “Castilla” se planteó el debate en el Club. Se estudiaron las posturas a favor (que las había) y las que estaban en contra, y a la final se decidió mantener la actual denominación, aunque, como sabrás, el departamento de comunicación utiliza tanto el nombre de Real Valladolid B como el de “Promesas”, aunque no es menos cierto que Promesas tampoco identifica de forma clara e inequívoca al filial del Real Valladolid porque antes de implantarse el apellido “B” muchísimos equipos fueron “Promesas”. Más nuestro sería el “Europa Delicias” o “Recreativo Europa Delicias”, aunque ya sólo los aficionados más veteranos lo recuerden así.
En cualquier caso, no se puede descartar que el nombre cambie en el futuro.
¿Podría el club preparar una esquinita de historia, como "hace 30 este día nació Fulanito" o eventos históricos en el club? Sé que esto lleva mucho trabajo pero cumpleaños o historias del club ayuda a fomentar nuestro club.
Lo tenemos en proyecto y tenemos que conseguir sacarlo adelante. Coincido contigo en que es una buena idea y que aficionados como tú lo pidan y consideren que es positivo es un estímulo más para que cuaje.
Muchas gracias por todo. Hasta pronto.
25 mar 2009
Entrevista a Mariano Mancebo (4ª parte)
22 mar 2009
Entrevista a Mariano Mancebo (3ª parte)
Tercera ronda de respuestas a las preguntas formuladas por los foreros de Pasión Violeta al responsable de comunicaciones del Real Valladolid
...¿Cuándo se te quitará el miedo para entrar en Madrid Capital?
Mira que estudié en Madrid y sólo conozco la ciudad por el metro… Me dan miedo los aviones, conducir por las grandes ciudades… ¡Vaya tela! Tengo buena relación con algún miembro de la peña del Real Valladolid en Madrid, que está haciendo una gran labor por el Pucela, por cierto, y prometo una visita pronto y si es al próximo emporio gastronómico del amigo Núñez, mejor que mejor. Supongo que es cuestión de hacerse con un navegador o buscarse un buen chófer… El Club está muy agradecido por vuestra labor en la capital.
En los últimos años, ha tomado relevancia la llegada de internet a la base de los ciudadanos, y por supuesto, esto también repercute en el mundo del fútbol con cientos de páginas y blogs de fútbol, goles, fichajes, etc...
Aquí en Valladolid, además de las páginas web y blogs existentes, la afición, una parte de la afición, ha tomado internet como una herramienta de intercambio de opinión presente en la afición, a través de foros como PASIÓN VIOLETA y blanquivioletas.com.
¿Crees que en estos foros se da cita una mayoría de aficionados al Real Valladolid, o aún es una herramienta minoritaria que convive con antiguas fórmulas y espacios de debate más personales (bar, centros de trabajo, peluquerías, centros formativos...)?
Los foros de opinión es una vertiente de Internet cada vez más potente, no sólo en el fútbol y sobre el Real Valladolid, sino sobre cada materia que despierta el más mínimo interés. Si los foros de opinión sobre el Real Valladolid son fuertes es porque el Club está cada vez más vivo y concita la atención de los aficionados. Si se deja de hablar del Real Valladolid, mal vamos…
¿Los foros en internet, son una fórmula interesante de intercambio de opinión, o pierden credibilidad cuando las opiniones que se vierten desde el anonimato carecen de realismo y no están suficientemente contrastadas?
Buena pregunta… y se podría hablar largo y tendido al respecto. Creo que todos podemos y debemos hablar de fútbol, del juego y los futbolistas. Es la salsa de este espectáculo. Seguro que no hay ninguna materia tan sometida a opinión como el fútbol y creo que es parte importante de su relevancia.
Fíjate si da para todo que se ha llegado a oír y leer que “Messi es un chupón”. Y todo vale. El problema es que en un foro no sabemos quién está detrás de una opinión. Detrás del “Messi es un chupón” puede estar Valdano o un chico de 14 años que es un fenónemo a la PSP y se considera capacitado para hablar con Maradona de tú a tú sobre gestos técnicos con la pelota o con Baresi de cuándo y cómo hay que tirar la línea. O de decirle a Carlos Suárez cómo se gestiona un Club o a Roberto Olabe cómo se hace una plantilla.
En foros consolidados, con usuarios habituales, es más fácil separar el trigo de la paja, aunque, insisto, quizá todo valga… todo que se vierta con respeto.
¿Crees que estos foros son un medio de comunicación, democratizado y sin ataduras a intereses de corrientes de opinión, grupos de comunicación, etc..., o son un espacio para el debate entre aficionados sin llegar a convertirse en una alternativa a los medios convencionales?
En los medios de comunicación tradicionales siempre han tenido espacio las opiniones de los ciudadanos no expertos. Se abren los micrófonos a los oyentes, las cartas al director, preguntas callejeras en la tele, etc. Los foros se especializan en una parcela y la comunicación fluye con opiniones de todo tipo.
Considero que un foro nunca sustituirá al medio de comunicación tradicional. Buscamos la información en la prensa o en la radio y demandamos la opinión de los mejores periodistas, de acuerdo a cada criterio particular, como en los foros cada usuario buscará contrastar su opinión con la de que aquel forero o amigo con el que más sintonice.
¿Desde el Real Valladolid se accede a estos foros a pulsar el estado de ánimo de la afición y saber lo que se habla en estos espacios virtuales, o no se necesita de esta herramienta como una posibilidad de analizar la realidad de ese estado de ánimo de la masa social?
Quizá entramos menos de lo que deberíamos, aunque no nos es difícil pulsar el estado de ánimo de la afición por otros medios. Hablamos con muchos aficionados y por los motivos más diversos.
¿Si has accedido en alguna ocasión a estos foros, en algún momento ha sentido ganas de apagar el ordenador y no seguir leyendo por higiene mental?
El fútbol es mucho más difícil de lo que se puede pensar al emitir una opinión en un foro o en un bar y quizá mucho más fácil de lo que los profesionales lo hacemos. Todos tenemos la receta para mejorar el mundo y, por supuesto, para hacer de nuestro Real Valladolid la envidia del fútbol mundial.
La clave está en el respeto. Creo que si partimos desde el respeto, la educación y la tolerancia y el amor al Real Valladolid, todo cabe, aunque el anonimato, como decía antes, sea un inconveniente a la hora de ponderar las opiniones. Por ejemplo, conozco personalmente a “foreros” con mucho sentido común y leo atentamente sus opiniones y las tengo en cuenta cuando tengo ocasión, las comparta o no, y conozco a otros cuyo criterio no me parece enriquecedor.
Y en el sentido contrario, ¿Has leído argumentos en estos foros que te han invitado a abrir una reflexión profesional, como integrante del organigrama del Real Valladolid y ser autocrítico o para reafirmarte en tus convicciones, o extraer alguna idea interesante que sale de la propia afición?
Por supuesto que sí. Siempre se aprende algo. Cualquier aficionado puede enriquecer o pulir un punto de vista. El que crea que lo sabe todo, se equivoca.
A veces me llama un amigo y me dice: “he leído en un foro esta idea y suena bien”. A veces no es una idea nueva para el Club: o se trabajó en ella y se desechó por razones económicas, técnicas o de gustos puntuales del responsable en ese momento, o quizá se tenga en cuenta para ponerla en práctica cuando se pueda o se considere más oportuno. Y alguna vez la idea es original, positiva y ejecutable.
Me emociona ver cómo aficionados anónimos, abonados sin ningún afán de protagonismo, sólo por amor al Club, con el único interés de que la entidad sea mejor, nos hacen llegar desde el más profundo respeto propuestas para intentar mejorar. Los que trabajamos en el Club tendríamos que ser muy necios para no escuchar esas opiniones.
Pasión Violeta surgió a raíz de un conflicto suscitado en el foro Blanquivioletas.com, donde un grupo de foreros nos vimos apartados del mismo por los administradores argumentando estos el incumplimiento de las normas básicas de convivencia. Esto dió lugar a la apertura de este espacio virtual donde las personas impulsoras y el resto de la afición han encontrado una alternativa de opinión. ¿Crees que es positivo que haya diversidad de opiniones, y corrientes de pensamiento en estos espacios virtuales, aprovechando las posibilidades que ofrece una herramienta como internet de abrir la opinión y las reflexiones de las personas anónimas que también pertenecemos a la esfera del Real Valladolid?Gracias por tus respuestas y colaboración.
Es positivo el diálogo entre diferentes corrientes de pensamiento. En Internet se reflejan bien esas corrientes: aficionados siempre optimistas y positivos porque ven al Pucela como algo suyo, no algo de otros en lo que participa desde fuera; aficionados siempre críticos, en posesión de una verdad absoluta que nunca coincide con las directrices del Club; aficionados que tratan de ser ecuánimes a la hora de opinar, alegres en la victoria y tristes en la derrota, ni siempre amargados ni siempre eufóricos; etc, etc. Y cuantos más corrientes de opinión haya y más se hable del Real Valladolid, pues mejor para el futuro del Club porque eso querrá decir que el Pucela estará cada vez más vivo y más arraigado en la sociedad.
¿Tuvo algo que ver el club para que Goitom saliese en la cabalgata como rey Baltasar o fue iniciativa exclusiva de los organizadores de la cabalgata?
Fue una iniciativa de los organizadores de la cabalgata que Goitom aceptó gustoso. Y me consta que disfrutó como un niño.
Naciste en Tierra de Campos, ¿vas con frecuencia a tu pueblo?, ¿qué sientes al ver la despoblación y la muerte lenta a la que parece abocada la comarca?
Voy con menos frecuencia de la que me gustaría. Sólo en vacaciones de verano o algún día en Semana Santa o Navidad, porque el resto del año los fines de semana hay que estar al pie del cañón.
En mi pueblo, Fontihoyuelo, apenas viven una docena de personas en estos momentos… Imagínate la tristeza que puedo sentir.
¿Cuál es tu primer recuerdo del Real Valladolid?
Mi padre me llevó a ver el primer partido del Pucela en el viejo Zorrilla cuando estaba en Segunda, en la temporada 79/80. Tenía 12 años. Al final de aquella temporada el Real Valladolid organizó un partido “homenaje” a la afición con el Aston Villa, que acababa de ganar la Copa de Europa. Me “piré” unas convivencias en el colegio para ir con mi amigo Constancio, ¿quién se lo perdía? Al año siguiente nos hicimos socios, en aquella grada amarilla prefabricada que estaba en un fondo. ¡Qué recuerdos!
De todos los jugadores que has conocido, ¿nos podrías decir uno por línea con el que te quedarías por su calidad humana y futbolística?
Me centraré en la calidad futbolística y en los jugadores desde 1997, cuando entré a trabajar en el Club.
Como portero, me quedo con Asenjo; tiene un futuro estremecedor. En defensa, con Caminero; era un superclase. En el centro del campo, Eusebio; sobran las palabras. En la delantera, Llorente, porque simboliza un fútbol que nos ha devuelto la ilusión a muchos aficionados.
¿Conociste a Pedro Saralegui?, ¿crees que si no hubiera fallecido su proyecto hubiera sido viable?
Tuve la suerte de conocer a Pedro María Saralegui y me impactó su humanidad. Estaba ilusionado con el proyecto y hubiera luchado por su viabilidad, de eso estoy seguro.
¿A quién le sientan mejor los Rayos Uva: Julio Iglesias, Eduardo Zaplana, Paulina Rubio, Nacho Lewin?
A Paulina Rubio, sin duda.
El año que nos entrenó Manzano el club tuvo 11.500 abonados. Ahora estamos sobre los 17.000, con peor plantilla y peores resultados. Incluso en Segunda igualamos aquellos registros. ¿Dónde está el misterio?
La clave es la ilusión, una clave muy difícil de descifrar; yo no me atrevo a hacerlo.
¿Cómo valoras la implicación de la prensa con el Real Valladolid?, ¿demasiada exigencia?, ¿poco apoyo?, ¿desinterés?
La prensa tiene su trabajo y su interés, que no tiene por qué coincidir con el interés del Club. El papel de la prensa en la vida de un Club es importante y tenemos que convivir en la mejor armonía posible.
Tu valoración profesional acerca de Ramón Martínez, Santi Llorente, Fernando Redondo, Orta, Caminero y Olabe. ¿Crees que hemos tenido -por lo general- buenos secretarios técnicos?
Tengo clarísimo que si el Real Valladolid está, por historia, entre los 15 mejores equipos de España, es porque siempre tuvo buenos directivos y buenos secretarios técnicos, una figura primordial para un Club. Ramón Martínez, Santi Llorente o Fernando Redondo marcaron una época gloriosa en el Real Valladolid. Orta, Caminero u Olabe tienen el reto de igualar o mejorar su categoría profesional.
¿Qué opinión tienes del equipo de este año?, ¿crees que está menos motivado que el de la temporada pasada?
A mi el equipo de este año me gusta. Nos ha dado tardes de fútbol muy buenas. Es un equipo con más clase y menos dotado para la presión, lo cual no quiere decir que esté menos motivado. Mendilibar no sabe lo que es el conformismo y te aseguro que el grupo está comprometido con el Club.
¿Qué opinión tienes de la nueva Liga de Filiales si, como parece, sale adelante?
Me parece un proyecto muy interesante. No imprescindible, pero sí interesante. En cualquier caso, no creo que salga adelante porque no parece haber todavía un consenso en el fútbol español, sobre todo en los clubes de Segunda B, categoría directamente afectada por la reforma.
La Web Oficial del Club ha mejorado en todos los aspectos: funcionalidad, diseño, información, participación. Recientemente ha sido justamente premiada. ¿Se ha notado en aspectos como el número de visitas o en el nivel de información del aficionado?
Confieso que no sé el número de visitas de la web, simplemente intentamos hacer de realvalladolid.es un poquito mejor cada día. Sobre el nivel de información del Club hacia el aficionado, no cabe duda que la aparición Internet ha marcado un antes y un después en este sentido.
Siguiendo con la Web Oficial, ¿habéis valorado la posibilidad de enlazar a los foros de opinión para los visitantes o preferís manteneros desvinculados?
Respetamos los foros de opinión, pero desde la web oficial apostamos por otros contenidos.
Las últimas derrotas, la eliminación copera, el paupérrimo juego del equipo en las últimas semanas... han traído la desidia y el pesimismo a una buena parte de la hinchada blanquivioleta. ¿Hay algo que pueda hacer el servicio que dirige para mejorar esta situación? ¿Se va a emprender algún tipo de campaña para intentar animar al aficionado?
No coincido contigo en ese diagnóstico derrotista. Por el momento, somos el décimo mejor equipo de España, y no veo desidia y pesimismo con los aficionados con los que hablo.
Mariano, cuando se cree (si se logra...) el Valladolid Arena, con todos los complejos de salas de cine, tiendas, restaurantes, polideportivos, mercerías y alabastros... donde crees que estará tu papel ¿Como director de comunicación de un club de fútbol o como el maitre de un restaurante o el crupier de la sala de juegos?
Espero que el “Valladolid Arena” sea una realidad más pronto que tarde para que tú y yo podamos seguir siendo aficionados del Real Valladolid.
21 mar 2009
Nos robaron la Recopa del 2006
El Chehovskie compró a los árbitros de la final
El balonmano está podrido y al Valladolid le ha tocado sufrir la peor parte. El Chehovskie Medvedi se llevó la Recopa del 2006 ante el BM Valladolid. A los dos árbitros, que desde pasado día 15 están suspendidos por la EHF, se les encontraron 50.000 dólares en metálico dentro de una bolsa de plástico durante un registro en el aeropuerto de Moscú al día siguiente del encuentro, según publicó el semanario alemán 'Der Spiegel'. Ambos reconocieron que el informe era cierto, pero no sabían cómo llegó el dinero a sus maletas. Sin embargo, negaron haber cometido cualquier tipo de acto ilegal. La Federación Alemana les suspendió la pasada semana e inició una investigación.
Si hacemos un poco de memoria recordaremos que el Valladolid ganó cómodamente en la ida 36 a 29, pero un inconcebible arbitraje favoreció la victoria de los rusos por 32-24 en la vuelta.
El Pevafersa ha presentado una queja y exige el título de campeón y una compensación económica pero de qué sirve eso ya. El daño ya está hecho. No vamos a tener la posibilidad de disfrutar de ser campeones de ese título y jamás tendremos las repercusiones a nivel deportivo, social y económico que nos podría haber supuesto aquel triunfo. Quién sabe, a lo mejor hoy el Pevafersa Valladolid estaría dentro de los clubes que optan año a año al título de Liga o al de la Liga de Campeones o...
Y se está viendo que no es un caso aislado. Se sospecha que la final de la Liga de Campeones de 2006-2007 que medía al THW Kiel y al Flensburg y del que salieron victoriosos los italianos también estuvo amañada. Toda una final de la competición de clubes más importante del mundo. Pero hay más. La última noticia relacionada con este 'despropósito' ha llegado de Europa del Este donde, al parecer, el encuentro que disputaban las selecciones de Rumanía y Montenegro debían ganarlo los primeros 'por las buenas o por las malas'. A Gjeding y Hansen, colegiados daneses destinados para ese partido, les ofrecieron mujeres de vida alegre y la buena suma de 30.000 euros a cada uno por ayudar a Rumanía, aunque ambos rechazaron dicha 'oferta'. Y más aún. La EHF precisó que también investigará otros partidos en entredicho como el partido de Liga de Campeones femenina disputado en Togliatti (Rusia), en enero de 2006.
Parece que la EHF está dando los pasos correctos: "La EHF está comprometida a investigar intensamente estas reclamaciones y a ubicarlas en su fuente original", indicó la federación en un comunicado, donde advierte que debe tratar "urgentemente" este tema a través de varios niveles: "la clarificación de los casos actuales, el análisis de la situación a través de la recopilación de toda la información relevante, y la toma de decisiones y la implementación de medidas estructurales". Por ello, la EHF ha solicitado a todos los árbitros y delegados a realizar una inspección de las últimas cuatro temporadas. Así, 300 colegiados y 150 delegados del organismo, activos en este periodo, recibieron este martes un cuestionario con preguntas relativas a sus experiencias personales.
Además, las autoridades españolas también están con el Pevafersa. Juan de Dios Román, máximo mandatario de la Real Federación Española de Balonmano (RFEBM), manifestó el "apoyo incondicional" al Prevafersa Valladolid por el presunto soborno en la final de la Recopa 2005/06 y exige a la Federación Europea de Balonmano (EHF) "la máxima agilización de los trámites" de la investigación.
Sin embargo, el daño ya está hecho. Jamás sabremos lo que hubiese supuesto ganar aquella Recopa que nos pertenecía por derecho.
20 mar 2009
Entrevista a Mariano Mancebo (2ª parte)
Siguiente ronda de respuestas que Mariano Mancebo contestó a los foreros de Pasión Violeta
En el periodismo también os afectan los ERE y el paro. ¿Ahora que vuestras editoriales piden ayudas al gobierno?
Por supuesto. El periodismo está muy castigado por el paro.
¿Crees que el Real Valladolid puede llegar a ser un equipo estable, tanto económica como socialmente, que no dependa de Llorentes o Sergios Asenjos para su pervivencia?
El Real Valladolid ha dependido económicamente de los traspasos durante toda su historia. Esto es muy importante entenderlo para saber quiénes somos y dónde estamos. No es un problema del Real Valladolid, es un problema generalizado en los clubes españoles. Y digo problema porque no debería ser así, pero para que dejara de ser un problema la única solución es gestionar bien los ingresos y supeditar a ellos los gastos. Esa buena dinámica económica se puede dar de bruces con la parcela deportiva, en la que la competencia por estar en Primera es feroz e impone una política inflacionista desde mi punto de vista insostenible. El aficionado quiere un club saneado, pero exige resultados casi a cualquier precio y el precio es muy caro para los clubes.
Si el “Plan Arena” cuaja, el Real Valladolid debe hacer una raya, marcar un antes y un después, y tratar por todos los medios de tener una economía saneada para encarar el futuro. Por supuesto, siempre dependerá de los traspasos pero ésa será la responsabilidad de una buena gestión deportiva: trabajar bien la cantera o moverse bien en el mercado de compra-venta de futbolistas para competir en Primera y sin poner en peligro el futuro de la entidad. El Real Valladolid de los 80 y 90 lo consiguió y creo que el Real Valladolid a partir del 2010 podrá conseguirlo también. La primera década de los 2000 ha sido durísima en el aspecto económico y, sinceramente, creo que haber llegado hasta aquí con el Club abierto ha sido casi milagroso.
Por supuesto, también podemos pensar que un Abramovich comprará el Club, pondrá más millones de euros que lentejas dan por euro, y seremos felices y comeremos perdices a precio de tordos. A quién le haga ilusión los cuentos de hadas, adelante; por mi parte, prefiero la seriedad, el trabajo, el hacer las cosas con sentido común y si encima la pelota entra después de dar en el palo, pues de lujo.
¿Cómo crees que es la relación del Real Valladolid con el resto de equipos y deportes de la ciudad?
La relación del Real Valladolid con el resto de clubes de fútbol de la ciudad es buena. Es absurdo que sea de otra manera, porque sencillamente el Real Valladolid es el club de todos los aficionados al fútbol de Valladolid y provincia. Sólo con aquellos que no vean en el Real Valladolid a su club, sino a una “competencia”, puede entrar en una relación distorsionada. Si por algo se caracteriza el Club es por ser cercano a los demás, no vivimos en una atalaya, sino todo lo contrario. Por ejemplo, en la relación con otros clubes se tiene un profundo respeto hacia ellos. De profesionales como Pedro Peña o Javier Torres Gómez, por citar los últimos encargados de hablar con los clubes del fútbol base, nadie puede decir ni una palabra mala, sino todo lo contrario.
Ahora bien, las limitaciones económicas del Real Valladolid impiden que canalicemos unas ayudas que los clubes de fútbol base de Valladolid y la provincia merecen por la gran labor que realizan. Sin duda, ahí tenemos un déficit que intentamos paliar con otras iniciativas como la “Escuela de Porteros” que hemos puesto a su disposición, pero nos gustaría ayudar más.
Y la relación con los otros clubes deportivos de Valladolid es extraordinaria.
¿Crees que podría haber más relación y colaboración entre estos para fomentar una ciudad con alto espíritu deportivo?
Todo se puede mejorar, pero creo que la relación y colaboración es correcta. El espíritu deportivo de Valladolid es incuestionable.
Si los golazos de los "Pedros" al Dépor o el de Pedro López al Madrid la temporada pasada los hubieran marcado Messi, C. Ronaldo o Agüero, habrían dado varias veces la vuelta al mundo. Sin embargo, apenas tuvieron repercusión un par de días después del partido. ¿Hay solución?
Volvemos al “negocio”. Supongo que vende más CR7 que “Pechito” y cuando Pedro León esté en la selección y marque golazos pues no sentiremos tan orgullosos como cuando vemos a Llorente marcar en la Champions y quizá pensemos “en el Pucela les marcó mejores y no nos dieron ni bola”.
En primer lugar felicitarle por su trabajo y como presidente y miembro de la Junta Directiva de la Peña del R.V. en Madrid queremos agradecerte todas las atenciones que (incluso antes de nacer como Peña) nos has tenido. Las preguntas: ¿Qué opinas de la Federación de Peñas del Real Valladolid? ¿Hay buena sintonía con el club? ¿Se ha notado un cambio en la Federación después de la marcha de Felipe?
Felipe Sanz fue el fundador de la Federación de Peñas y una persona carismática para los peñistas. Por supuesto que su marcha se ha notado, sobre todo a nivel personal, pero José María Ordax ha tomado el relevo con ilusión y está tratando de que la Federación continúe trabajando para los peñistas.
La sintonía de la Federación de Peñas con el Club es buena. Ellos tratan de conseguir los máximos beneficios para los peñistas y el Club trata de conseguir lo mejor para todos sus abonados, más allá de si son peñistas o no, que es nuestra obligación o por lo menos así lo pienso. Creemos que las peñas son buenas y mantenemos una relación basada en el respeto.
¿Está contento el club con la Federación?
Entiendo que quien debe estar contento con la Federación de Peñas es el peñista. Desde el punto de vista del Club cualquier asociación que ayude a dinamizar la masa social de la entidad, que fomente el amor al Pucela, el desplazamiento de aficionados y las buenas relaciones con seguidores de otras ciudades, en definitiva, que sume, es buena.
Quizá tanto el Club como la Federación de Peñas tengamos una asignatura pendiente en materia de animación al Estadio y por ahí se debería trabajar duro, si es de forma conjunta mejor que por separado.
¿Cómo están las relaciones con las dos peñas (U/V y F/G)?
Las relaciones son correctas. Están fuera de la Federación de Peñas, pero el Club está abierto al diálogo con todas las peñas y abonados.
¿Cree que las gradas de animación han supuesto algo bueno o cree que al final no se ha conseguido prácticamente nada al no unirse más peñas?
Creo que en Zorrilla no se ha notado la creación de las gradas de animación. Están los que estaban y están como siempre. Animar no es labor sólo de las “gradas de animación”. Personalmente tengo una visión particular de la animación porque creo que los jugadores no necesitan que les animen cuando van ganando, que eso ocurre en todos los campos del mundo, sino que les animen (o al menos que no haya pitos) cuando el partido está cuesta arriba.
Por supuesto, cada abonado es libre de tomar la actitud que considere más oportuna en cada momento y, siempre que no haya insultos por el medio (a eso no da derecho una entrada o un abono), puede silbar o aplaudir cuando quiera, cada uno individualmente es responsable de sus actos ante sí mismo y ante el Club al que quiere.
Los aficionados al Real Valladolid de fuera de la provincia hemos vivido el crecimiento de la web con gran alegría, tanto noticias como tienda on-line ¿Están contentos de como está marchando la web?
Estamos satisfechos de nueva imagen de la web y de la impagable ayuda que nos presta nuestro proveedor de Internet, Digival.es, pero la obligación del Club es mejorar día a día en la medida de nuestras posibilidades.
Tenemos que ofrecer más contenidos al aficionado para fidelizarle aún más. En este sentido hemos implementado en la web recientemente “Radio Pucela” y tenemos que seguir trabajando en esta línea.
También tenemos que mejorar la interactividad con los aficionados.
En el premio que le dieron al club por la web hablaron de una especie de Tv on-line o Emisora de Radio On-line del Pucela ¿Es eso cierto?
Hemos firmado un convenio de colaboración con la Universidad Europea Miguel de Cervantes para que estudiantes de periodismo produzcan un programa informativo sobre el Real Valladolid. No se trata de una emisora de radio ni tiene la misma filosofía. También es una fórmula de explorar nuevas vías de comunicación para el futuro. Queremos que sea una experiencia piloto para el futuro. Hablar de “emisora” creo que le viene grande a lo que pretendemos, por el momento, aunque ya hay varios clubes que se han internado en esta senda y estamos atentos a los resultados de estas experiencias.
El suplemento Pucela del Norte de Castilla lleva ya muchísimos años, mi pregunta es la siguiente ¿tienen en mente el club hacerse con la posibilidad de sacar una publicación antes de los partidos más centrada en el club o es algo que no se han planteado?
El acuerdo comercial con El Norte de Castilla conlleva la exclusividad del Suplemento “Pucela” y es voluntad del Club que persista y se potencie. En cualquier caso, estamos satisfechos con el Suplemento “Pucela”, pensamos que es un buen producto e interesante para nuestros aficionados.
La firma Puma tenía contrato con el Real Valladolid por una serie de años ¿cuando acaba dicho contrato?
Finaliza la próxima temporada, en junio de 2010, pero la intención del Club es que se prolongue; estamos muy satisfechos de la relación con Puma como patrocinador técnico del Real Valladolid.
Es generalizado que tanto los que vivimos fuera como incluso la mayoría de la afición ve la actual Boutique de Guadamacileros como excesivamente pequeña y además , aunque céntrica parece casi escondida. Todos sabemos que la anterior boutique era demasiado grande pero ¿No valora el club mudarse a otra tienda de mayor tamaño?
La Tienda del Club en la calle Gamazo era muy grande y la actual, en la calle Guadamacileros, quizá pequeña. También es claro que su ubicación, aunque céntrica, no es la mejor, sin duda. Ahí hay un aspecto que el Club debe mejorar y estamos atentos al mercado para conseguirlo, siempre de acuerdo a nuestras posibilidades económicas reales y nuestro potencial de ventas.
A usted le solemos ver siempre pendiente de todo en el palco ¿Cual ha sido la situación más simpática que ha vivido en el palco o con los invitados? ¿La más triste?
Particularmente, el palco me parece el sitio más triste, con diferencia, de un estadio. El fútbol es emoción y parece que el palco está vedado a dar rienda suelta a las emociones. Vamos, que de simpático, tiene poco.
Recuerdo en un Real Valladolid – Athletic, hace muchos años, un directivo del Club invitó a unos proveedores de Bilbao. Eran del centro de Bilbao: casi dos metros de altos, 150 kilos en canal, bufanda del Athletic, fumando una viga y con chapelas como paraguas, casi cómicas. Me reí un buen rato.
Me parece especialmente triste la situación de los presidentes, codo con codo, midiendo cada palabra y cada gesto para ser deportivamente “correctos”. En algunos palcos ya están cambiando esto y los invitados del equipo contrario se ponen en el palco “a su aire” para, dentro de la corrección, tener más margen para hablar y expresarse.
El trabajo suyo los que tenemos la suerte de conocerle un poquito es más duro de lo que parece desde fuera ¿Qué es lo que más le gusta del mismo? ¿Y lo que menos?
Ser Director de Comunicación del Real Valladolid me permite seguir ligado a la profesión que elegí, como periodista deportivo, y a la vez trabajar en mi gran pasión desde niño: el Pucela. Trabajar en el Real Valladolid es como un sueño hecho realidad cada día. No me atrevo a poner un “pero”. Quizá sólo me gustaría el domingo, de cinco y siete, ponerme en la grada y vivir sólo el partido como un aficionado más, y recuperar aquellas sensaciones de cuando era niño y veía a mi equipo en Preferencia B, ¡cómo disfrutaba! Ahora cada derrota es como una puñalada, pero parece que con las victorias no disfrutas como un aficionado porque ya estás pensando en el próximo partido; es como si fueras aficionado en la derrota, pero profesional en el triunfo, es una sensación rara que quizá no sé transmitir.
¿Sigue manteniendo relación con Caminero o Víctor Orta ahora que están fuera del club?
Caminero y Víctor Orta fueron buenos compañeros y guardamos buenos recuerdos de ellos. Caminero es una persona muy cercana, muy cariñosa, y nos visita alguna vez para saludarnos. Con Víctor Orta hablo esporádicamente; es buena gente.
Antes me preguntabais por anécdotas en el palco. Os contaré otra: Víctor Orta empezó viendo los partidos en el palco de Zorrilla. Con cada gol del Pucela montaba un show, no lo podía evitar, vivía el partido como una pasión desmedida… Después Víctor se dio cuenta de que su sitio no estaba en el palco por lo que anteriormente comentaba de ser “deportivamente correctos”.
19 mar 2009
Entrevista a Mariano Mancebo (1ª parte)
Ya tenemos las respuestas que gentilmente ha respondido Mariano Mancebo, sin duda un placer para Pasión Violeta, contar con esta extensa y entretenida entrevista a uno de los puntales del organigrama del Real Valladolid, desde dentro de este Túnel de Vestuarios donde nos asomamos al interior del club.
Muchas gracias, Mariano.
Ante la extensión de la entrevista y las respuestas se publica en diferentes mensajes:
¿Cuál es su opinión sobre el periodismo deportivo a nivel nacional y el nulo interés en nuestro equipo?
El periodismo es un negocio desarrollado por profesionales, que son los empresarios de la comunicación y por los periodistas. A alguno le puede parecer una obviedad, pero entender esto ayuda a interpretar algunas de sus decisiones. Por ejemplo, el Real Valladolid despertará el interés proporcional a lo que “venda” el Real Valladolid. Es lógico que “venda” menos que el Real Madrid, el Barcelona, el Sevilla, el Atlético de Madrid, el Valencia, el Athletic, el Betis… Nos puede parecer mejor o peor, pero es así en clave nacional. Y supongo que “venderá” más o menos que otros equipos de Primera o de Segunda en función de los compradores que ese determinado periódico, revista o radio tengan en la ciudad de referencia de ese equipo. Supongo que en Santander, Mallorca o Pamplona, por poner ejemplos de equipos similares al nuestro, también entenderán que a su equipo se le da “poca bola” o que sólo son noticia por hechos negativos.
¿Por qué cuando ganamos al Villareal o al Madrid, solo se refieren a la derrota del Madrid, y no a la victoria de los nuestros?
Supongo que dan al consumidor el producto que más vende.
¿Será Asenjo jugador del Real Valladolid el 1 de Julio?
El 1 de julio seguro; el 1 de septiembre tengo mis dudas porque considero que Sergio Asenjo es el portero español (seguramente mundial) con mayor proyección y tendrá ofertas muy importantes, algunas de las cuales le puede seducir tanto como para pagar su claúsula de rescisión. Es ley de vida para un equipo modesto.
¿Qué le parecen las declaraciones de Goitom criticando los pitidos que recibe de un cierto sector de la afición y diciendo que, aunque luego las cosas cambien y le puedan llegar a aplaudir, a él eso ya no le vale?
Supongo que la pregunta está planteada hace bastante tiempo, porque aquello creo que pasó a la historia. Los jugadores pueden dar rienda suelta a sus sentimientos, pero lo realmente importante es que estén centrados en trabajar diariamente en los entrenamientos y en jugar bien cada vez que Mendilibar les dé la oportunidad de demostrar por qué el Real Valladolid confió en su calidad para jugar en este equipo. Los pitidos no se cambian por aplausos con declaraciones, sino con trabajo, paredes, bajando balones largos, tirando desmarques y con remates. Está claro a un jugador no le ayudan los pitidos de su afición, pero nadie dijo que el fútbol fuera fácil. Este tipo de declaraciones cargando contra la afición
¿afectan negativamente al club? ¿y al vestuario?
No creo que Goitom cargara contra la afición. Él estaba dolido por el sector de aficionados que le pitó y lo dijo. Y lo dijo con respeto. A partir de ahí, a uno le puede parecer mejor y otro peor. Quizá lo más inteligente para todos en estos casos es ser más diplomático, pero Goitom fue sincero, dijo lo que pensaba sin faltar el respeto a nadie y la sinceridad en estos tiempos futbolísticos que corren también es digna de elogio, al menos creo que algún aficionado lo valorará en su justa medida. En cualquier caso, Goitom creo que está hablando en el campo y ahí es donde mejor se le entiende.
¿Es coherente "silenciar" a los canteranos y jóvenes en propiedad pero no a los cedidos de su misma edad como Escudero?
Sí, porque no se trata de una situación de propiedad o no, ni de una situación de edad, sino de favorecer gradualmente el paso al fútbol profesional de unos determinados futbolistas. Es obvio que Escudero, por ejemplo, no necesita ayuda en este aspecto. En cualquier caso, el asunto tiene muchos puntos de vista, todos respetables. Como periodista podría dar una opinión diferente porque es obvio que no favorece los intereses del negocio de la comunicación (“no habla, no vendo”), pero como Director de Comunicación ha sido una medida impulsada por Mendilibar y que cuenta con el respaldo de todos los estamentos de la entidad porque creemos que ha sido positiva.
¿Nos puedes hablar un poco de toda tú trayectoria académica y profesional?
Me licencié en periodismo en la Complutense de Madrid y desde entonces, allá por 1992, trabajé en ABC-Castilla y León durante tres años y después tuve un paso fugaz como jefe de prensa en la Consejería de Economía de la Junta. En 1995 pasé a trabajar con la familia Fernández en el Periódico de Parquesol y de allí, en 1997, al departamento de comunicación del Real Valladolid.
¿Cómo fue tú llegada al Real Valladolid?
Recuerdo que uno de mis últimos trabajos en ABC fue cubrir la rueda de prensa en la que Marcos Fernández Fernández reclamó públicamente el derecho del Real Valladolid a seguir en Primera en 1995 por las irregularidades del Sevilla y el Celta que dieron origen a la “Liga de los 22”. Cuando acabó aquella rueda de prensa Ángel Fernández Fermoselle, al que tengo un gran aprecio, me ofreció el puesto de jefe de prensa del Club pero ya había comprometido mi palabra con la Consejería de Economía de la Junta y tuve que declinar una oferta que era la ilusión de mi vida. Fue duro decir que “no”, pero dos años después el tren volvió a pasar y hasta aquí he llegado.
¿Cuál es la parte de tú trabajo más gratificante y, por el contrario, cuál es la qué deseas que termine más pronto?
Trabajar en el Real Valladolid es un privilegio, es un orgullo, un honor, una satisfacción diaria. A partir de ahí, todo es positivo, por supuesto, aunque, como en cualquier trabajo, hay momentos duros. Cada vez que haces algo que sientes que es útil para el Club te llena de satisfacción, como profesional y como el “aficionado” que llevo dentro. No sabría decir qué es lo que más me gusta y lo que menos de mi trabajo, quizá hacer la crónica del partido perdido… A medio o largo plazo,
¿Cuales son los proyectos de comunicación y de difusión que puede tener un club como el Real Valladolid?
A corto plazo tratamos de potenciar la web oficial como canal de comunicación del Club. A medio y largo plazo el objetivo del Real Valladolid debe ser crear más canales de comunicación.
¿Donde crees qué pueden estar algunas de las claves para afianzar la afición al club entre la masa social vallisoletana o regional?
Si digo que la única clave es que el equipo gane los domingos, va a sonar muy pobre, sobre todo porque no depende del departamento de comunicación y relaciones externas. El Club debe cuidar al máximo al abonado, haciéndole sentir que pertenecer al Real Valladolid, que ser del Real Valladolid, es un motivo de orgullo, independientemente de la clasificación.El Club debe trabajar con los niños poniendo todo lo que esté en nuestra mano para sembrar la semilla del cariño por el Real Valladolid.
Un día normal de tu jornada laboral, ¿Cómo transcurre?
La web y la atención a los medios de comunicación acapara la mayor parte del tiempo, pero la faceta de relaciones externas que también abarca el departamento merece la atención del Club, desde gestionar los correos electrónicos que llegan a la oficina hasta colaborar en la organización de los viajes de aficionados, por poner dos ejemplos.
18 feb 2009
Racismo en el fútbol
He leido una noticia en la web de Marca que me ha llamado poderosamente la atención. Y es que en Francia, en la Ligue 1 (el
equivalente a la primera división española) durante el partido entre el Le Havre y el Olympique de Lyon, un "aficionado" se dedicó a imitar a un mono cada vez que el jugador ghanés del Lyon, John Mensah tocaba el balón. La noticia la podéis leer íntegramente en el foro.
Este tipo de actos, por desgracia, no son nada nuevos en nuestros campos. Eto'o, por ejemplo, ha recibido insultos racistas en varios campos españoles como la Rosaleda. Quizás el suceso más recordado es el de la Romareda donde el camerunés se cansó de escuchar los gritos racistas de una parte de
la afición zaragocista y se marchó del campo aunque luego árbitros y compañeros le convencieron de volver para terminar el partido.
La gran diferencia entre lo sucedido con Eto'o y con John Mensah es la posterior sanción.
En el caso Eto'o, la sanción fue de 9.000 euros al Zaragoza por ser la tercera vez que reincidían estos casos racistas.
En el caso de John Mensah, la justicia francesa ha condenado al "aficionado" del Le Havre a seis meses de prisión, 22.500 euros de multa y la prohibición de volver a entrar en un estadio de fútbol.
Puede parecer una sanción desproporcionada pero envía un mensaje claro. "No al racismo". "No se va a permitir que se denigre a ningún futbolista por el color de su piel". "La ley te protege de los racistas". Aqui en España da realmente asco ver el comportamiento de algunos aficionados domingo tras domingo y con la federación mirando hacia otro lado. Es incomprensible que al Zaragoza por ser la tercera vez que se daban actos racistas en La Romareda, le pusieron una sanción "ejemplar" de 9.000€ y se quedaron más que satisfechos.
Pero es que pasa en todos los campos. Me canso de oír en Zorrilla a gentuza que se sienta cerca yendo "a saco" a por los negros del Valladolid. Empezó el año pasado con Kome y Ogbeche y este año es aún peor con Goitom. Es una vergüenza escuchar el tono despectivo con el que se los llama "los negros" y todos los insultos racistas, ridiculizantes, denigrantes y despectivos que les dedican porque si.
Me da asco esa gentuza. Me da asco que se llamen "aficionados" del Valladolid y me da asco saber que se sientan cerca de mi. Pero lo que más asco me da es saber que a diferencia de lo que pasa en Francia, en España la ley no protege contra eso. No actúa cortando ese tipo de actuaciones de raíz. Si lo haces tres veces multa a tu club, que no a ti, con la fortuna de 9.000 euros. Ante esa sanción, está claro que se te quitan las ganas de volver a hacerlo ¿eh?
Por una vez y sin que sirva de precedente, bravo por el fútbol y la justicia franceses. Cuánto camino nos queda por recorrer a los españoles...
17 feb 2009
Almería 3 - 2 Real Valladolid
Ni dos goles ni dos expulsiones a favor contra el 'mal de altura'
Escrito por Redacción AupaPucela.com
El Real Valladolid vuelve a hacer el ridiculo, esta vez en Almería, ya que como ocurriera ante el Numancia, el conjunto blanquivioleta volvió a tirar un encuentro que dominaba en juego y resultado (0-2). En esta ocasión con el añadido de estar en superioridad numérica, dado que el conjunto andaluz remontó con diez y ganó con nueve jugadores en el campo, con las expulsiones de Bruno y Uche.
Una vez más, cuando la afición pucelana se ilusionaba y hacia cuentas pensando en cotas mayores, con un colchón más amplio sobre los puestos de descenso, se dio de bruces con la realidad que históricamente persigue al Real Valladolid, el 'mal de altura'. Y ya no es el caer derrotado, por presupuesto este equipo esta mejor de lo que se le presupone, sino en la forma en como se ha vuelto a producir. Una jornada más se vuelve a poner de manifiesto que el conjunto vallisoletano no sabe 'matar' los partidos con ventaja en el marcador, una lección le ha dado hoy
su rival de como hacerlo. Con todo, la afición espera que este duro golpe no llegue a afectar tanto al equipo como la derrota en Soria, en la que el equipo cosecho cuatro derrotas consecutivas tras aquel fiasco.
En la primera parte, el desastre defensivo del Almería lo pagó con dos goles en contra ante un Real Valladolid que sacó el máximo provecho. El equipo de Mendilibar puso mucha seriedad en defensa y a partir de ahí construyó su mejor situación en el marcador. Avisó Jonathan Sesma en el minuto 3, pero fue el Almería el que mejor lo tuvo para marcar, tras un córner lanzado por Juanma Ortiz que Chico remató y Justo Villar atajó en la misma línea de gol, en el minuto 7.
Sin embargo, en cinco minutos el Real Valladolid parecía haber sentenciado el partido, en el 16, una falta de Juanito en la frontal del área la transformó magistralmente Pedro León en el primer gol del equipo pucelano. Y sin tiempo para la reacción local llegó el segundo, tras una acción de Sesma y Víctor que Goitom convirtió en gol desde la misma línea de meta.
El Real Valladolid dejó el balón al Almería, pero los de Hugo Sánchez no lo aprovecharon para acortar diferencias, pese a que tuvieron ocasiones. En el 27 y el 39, dos faltas lanzadas por Juanma Ortiz acabaron con remates de Negredo, que despejó Justo Villar, y de Uche, que remató mal.
En la segunda parte, el Almería salió a por la victoria, presionando y con el control del esferico. Hugo Sánchez revolucionó al equipo con la entrada de Corona y sobre todo con la de Piatti, lo que hizo que Bruno se marchara a la izquierda y Pellerano a su posición habitual, pero el peligro llegó con la entrada de Jose Ortiz. Un balón, en el minuto 61, de Uche para el almeriense acabó con centro que no pudo rematar Negredo pero sí Crusat libre de marca y que ponía el 1-2 en el electrónico.
Leer el final de la crónica
Foto: AupaPucela.com
11 feb 2009
El árbitro, protagonista
Es curioso ver que la web del Real Valladolid se hace eco de forma "oficial" de las críticas a un árbitro y es que Paradas Romero, se ganó a pulso eso de
que en la grada se le cantase lo de "...solo queremos la cabeza, el silbato nos da igual".
Esto es lo que, en resumidas cuentas, viene a decir la noticia:
Paradas Romero tiene mérito. Consiguió algo que no es habitual: poner de acuerdo a todo el mundo en referencia a la actuación arbitral. Caparrós y Mendilibar confesaron no estar demasiado contentos con el andaluz, aunque es evidente que el de Zaldibar estaba menos enfadado... La rueda de prensa giró en torno a la polémica. La suscitada por el árbitro -"nos ha asado a faltas en los últimos minutos"- y la generada cuando los jugadores locales recriminaron a Llorente no echar el balón fuera cuando García Calvo estaba tendido sobre el césped en el primer minuto de juego. "El Athletic ha actuado correctamente, nosotros les avisamos antes del partido de que no echamos el balón fuera. Otra cosa es que el reglamento debería prever estas cosas para que no se rompiera el fuera de juego, como ocurre cuando un atacante no participa en la jugada".
Caparrós compareció enfadado. Paradas Romero, culpable. "El penalti que nos pitan en contra no es, parece que nos tienen que pitar penalti un domingo sí y otro también. El penalti que nos pitan no lo veo, pero sí el que hace Iñaki Bea y no señala el colegiado".
La actuación de este trencilla fue sencillamente vergonzosa, desde no parar el juego con un jugador caído en el área rompiendo el fuera de juego, hasta pitar un penalti (que no fue) por un derribo del portero a Sesma y no sacarle tarjeta (ni siquiera amarilla), pasando por inventarse un penalti que nadie vio de Nano o comerse uno más claro de Bea. Eso y fueras de juego inexistentes, docenas de faltas sin tarjeta y muchas sin sanción de los leones, etc, etc, etc.
Paradas Romero se merece pasar una buena temporada en la famosa "nevera" que oficialmente no existe pero que ahí está. Sin embargo, como ya comentó alguien en el foro para que a un árbitro se le sancione tiene que afectar exclusivamente al Barça o al Madrid.
El nivel arbitral español es sencillamente vergonzoso.
10 feb 2009
Real Valladolid 2 - 1 Athletic de Bilbao
El Real Valladolid retoma la senda del triunfo en Zorrilla
Escrito por Redacción AupaPucela.com
El Real Valladolid se agarró a su delantero Víctor, autor de los dos tantos, y al sufrimiento colectivo para doblegar y adelantar en la clasificación a un impetuoso Athletic (2-1) en un buen partido, con muchas alternativas hasta el final. Un conjunto, el vizcaino, que hasta hoy le tenía tomada la medida al conjunto de Mendilibar, que nunca había ganado a su ex equipo.
El Athletic llegaba a Zorrilla tras aparcar su sueño en la Copa. En ambas competiciones el conjunto rojiblanco se está "reinventando", ya que vuelve a ser un equipo hecho a sí mismo con orgullo. Los rojiblancos venían de completar un mes de enero tan abarrotado en número de partidos como fastuoso en resultados. De la mano de un sevillano, Joaquín Caparrós, "los leones" han vuelto.
Sin embargo, el andaluz se vio obligado a hacer dos cambios, ya que intentar meterse en dos peleas, situarse en puestos UEFA y en la final de Copa, "erosiona" las fuerzas. Una de esas variantes fue obligada por la lesión de Amorebieta, sustituido por Ustaritz.
Con más 4.000 seguidores apoyando desde la grada, el Athletic presentó batalla desde el principio ante un Real Valladolid que casi repetía equipo con la salvedad de un central, Nano, ubicado en el lateral izquierdo y la sorpresa de Víctor, quien entró por Canobbio, lesionado a última hora.
Ya en el primer minuto se vio una muestra del ímpetu rojiblanco. Con el lesionado García Calvo en el suelo, rompiendo el fuera de juego, Fernando Llorente no tuvo compasión y disparó a puerta en lo que pudo ser el primer gol del Athletic. Ion Vélez también pudo marcar a los 10 minutos tras otro remate de Llorente.
Mientras tanto, el Valladolid se agarraba a Pedro León y a un Goitom tan hiperactivo como errático en sus movimientos. El sueco ya no "vagabundea" por el campo, como en sus primeros partidos en Zorrilla, pero no acaba de ser el rematador que necesita Mendilibar. Así las cosas, fue el Athletic el que más y mejor amenazó en la primera media hora de partido, aunque después el Valladolid quiso replicar agarrándose a la viveza de Jonathan Sesma.
Parecía que la falta de precisión de unos y otros iba a deparar al descanso un inquietante empate a cero, pero Gorka Iraizoz cometió penalti sobre Sesma en lo que terminó siendo el 1-0, previa transformación de Víctor (min. 39). En un extraño minuto, el 43, se produjeron dos lesiones y tuvieron que ser sustituidos dos defensas centrales, uno en cada equipo. Así, mientras Ustaritz abandonaba el campo para dar entrada a Xavier Etxeita, García Calvo dejaba su puesto a Iñaki Bea.
Leer el final de la crónica
Foto: AupaPucela.com
2 feb 2009
Atlético de Madrid 1 - 2 Real Valladolid
Por fín volvió la victoria
Después de 5 partidos sin ganar (7 contando los dos de copa contra el Sporting -la victoria en el partido de vuelta supo a derrota) el Pucela reencontró la senda de la victoria y de los goles. Volvió a marcar tres goles aunque por desgracia uno fue en propia puerta.
En la convocatoria no hubo sorpresas salvo Haris que entró a última hora en lugar de Marcos, lesionado. Ogbeche, en negociaciones hasta última hora del sábado con Murcia y Salamanca para una cesión que (por fortuna) nunca llegó, tampoco viajó a Madrid.
El terreno del Calderón era una auténtica piscina, sobre todo por la banda defendida por Pédro López en la primera parte y el balón, en ciertas zonas del campo, apenas botaba. Ese pésimo estado del campo pudo haber sido causa directa de que el partido se saldase con tres lesionados:
Simao por parte del Atlético y Óscar Sánchez (rotura fibrilar - 5 semanas de baja) y Canobbio por parte del Valladolid. Eso en el terreno de juego porque en las gradas, el aspecto era bastante desolador y la entrada fue cuanto menos paupérrima, salvo los valientes vallisoletanos que consiguieron llegar a Madrid el día de la gran nevada.
El Valladolid salió enchufadísimo desde el primer minuto con las novedades de Borja por Vivar Dorado y Álvaro Rubio (el bueno, el de las dos temporadas anteriores) por la sombra de Álvaro Rubio que ha jugado en la primera vuelta de esta temporada. A los diez minutos Canobbio se plantó delante de Leo Franco y Pablo le arrolló por detrás sin contemplaciones. Penalti y roja directa es lo que tenía que haber pitado Ayza Gámez que prefirió mirar para otro lado. Por fortuna el lamentable y casero arbitraje sufrido ayer en el Calderón no afectó al resultado final. Cinco minutos después el Atlético tuvo una buena ocasión que el Kun cabeceó fuera y, en respuesta a esa oportunidad atlética, Sesma tiró a las nubes un buen centro de Pedro León. En el '28 Goitom cabecea fuera un centro de Pedro López y un minuto después, otra vez Sesma desaprovecha un centro de García Calvo que pilló despistada a la defensa del Atlético. Al poco, Sesma otra vez se hace con el balón y Heitinga le hace una entrada criminal que se salda sin siquiera una falta. Y en el '41 piscinazo increíble de Maxi que se tira sin contemplaciones y que enervó a más de un aficionado que veía el encuentro por PPV ante la sarta de tonterías que decía el comentarista de turno porque, si amigos, él vio penalti claro.
El descanso no cambió nada y el Real Valladolid siguió dando un baño de fútbol a un más que paupérrimo Atlético de Madrid. En el '50 un corner botado por Pedro López es
"despejado" de puños por Leo Franco donde esperaba Luis Prieto con la escopeta cargada. Sin embargo, parece que este equipo no sabe ganar si no es sufriendo y a los tres minutos el Real Valladolid regaló el empate al Atlético. Forlán dispara desviadísimo y en el área pequeña García Calvo mete la pierna para despejar con tan mala suerte que introduce el balón en la meta defendida por Villar.
A los pocos minutos Cannobio se lesiona y Víctor entra en su lugar lo que no vario nada en absoluto. El Valladolid no se vino abajo por la igualada y siguió insistiendo al ataque. Sesma desaprovechó otro par de buenas ocasiones y Pedro León comenzó a pecar de chupón y a intentar acabar él sólo las jugadas en lugar de centrar. Aún así, las ocasiones del Valladolid se sucedían y un pase en profundidad de un fantástico Nano (que sustituyó a Óscar Sánchez como lateral izquierdo en el '9) lo controla Goitom en el área y es arrollado por Pernía. Victor, con su temple habitual, es el encargado de lanzarlo y, como es habitual, marca el 1-2.
Un último coletazo dio el Atlético de Madrid que en el '91 dispuso de la mejor ocasión del partido. Banega pone un centro a la cabeza del Kun que Justo Villar le quita literalmente de la frente en la que es hasta hoy, su mejor parada de blanquivioleta. La suerte no le fue esquiva esta vez al Real Valladolid y logró la victoria en el campo donde más veces ha ganado de su historia.
31 ene 2009
Más pólvora para el ataque
Pedro Oldoni

Foto y noticia sacadas de la edición digital del diario AS
Pedro Oldoni es el refuerzo con el que a partir de la próxima semana va a poder contar José Luis Mendilibar. Casi en la medianoche de ayer, el club conseguía cerrar la cesión de este goleador brasileño con pasaporte italiano hasta el final de esta temporada. No ocupará plaza de extranjero. El Valladolid se ha hecho igualmente con una opción de compra por la que tendría que pagar al Atlético Paranaense, su club propietario, la cifra de 3,5 millones de euros para hacerse con el pase en propiedad del futbolista. Pedro Henrique Oldoni do Nascimento, de 23 años, 1,91 de estatura y 85 kilos de peso, nació el 26 de septiembre de 1985 en la pequeña localidad de Pato Branco, perteneciente al estado de Paraná. Con 18 años logró debutar en el Atlético Paranaense de la Serie A brasileña. Posteriormente fue cedido al Cianorte para terminar por regresar a su club de origen en el que ha estado jugando en los últimos años. Las principales cualidades de Oldoni son que es alto, corpulento, técnico y goleador.
Se quedó en el camino de la lista definitiva de jugadores que acudieron a los Juegos Olímpicos de Pekín. Hombres como Sobis, Pato, Robinho o Ronaldinho le cerraron el paso tras haber estado en una de las primeras preselecciones de Dunga.
No es la primera vez en la que el futbolista está a punto de dar el salto al fútbol español. Ya la pasada temporada el Valencia estudió su contratación, pero no se decidió a pagar los cuatro millones de euros que pidieron desde Brasil. Últimamente el Real Madrid valoró la posibilidad de ficharlo para jugar en el Castilla, al estilo de lo que hace algunos años hizo con el lateral izquierdo del Deportivo Filipe Luis. Finalmente, su estreno en el fútbol europeo se producirá con la camiseta blanquivioleta.
Seguimiento
El Valladolid lleva tiempo siguiendo a este jugador. Ya desde hace meses, tanto el director deportivo Roberto Olabe como el secretario técnico Ricardo Coque, le tienen en su agenda. Ambos, en diferentes ocasiones le han visto evolucionar en directo en su país y los informes son muy positivos.
Pedro Oldoni, de raza blanca, era la segunda opción manejada por el club que preside Carlos Suárez. La primera fue la de Iván Alonso que finalmente quedó descartada como anteriormente también lo fueron las de Marcos Marquez y Alex Geijo. La llegada de Oldoni estaba prevista para el próximo verano, pero las circunstancias han obligado a cerrar antes la operación. Goitom, Oldoni y Ogbeche, si no se marcha, pelearán por el puesto de delantero titular. Es de esperar que la adaptación del jugador al fútbol español sea rápida.
Noticia redactada por J.I. Tornadijo.
En este enlace se podrán seguir todas los detalles relacionados con el fichaje del delantero brasileño y en este otro enlace de Pasión Violeta se comentará todo lo relacionado con el juego y el rendimiento de Oldoni.
Real Valladolid 1 - 1 R.C.D. Español
Real Valladolid y Espanyol prolongan su mala racha
Escrito por Redacción AupaPucela.com
Real Valladolid y Espanyol prolongaron hoy en Zorrilla su larga racha de encuentros sin conocer la victoria, con un reparto de puntos que le sabe mejor al equipo periquito que tuvo en el guardameta camerunés Carlos Kameni a su mejor valedor, ante un conjunto pucelano que hizo mucho más por obtener la victoria.
El Real Valladolid llevaba un mes 'anclado' en los 23 puntos y el Espanyol también necesitaba recuperar su autoestima de la mano de su nuevo entrenador, el argentino Mauricio Pochettino, así que la necesidad de victoria marcaba un partido de pronóstico borroso e incierto.
Se puede decir de Pochettino que es un técnico inexperto, pero en cuatro días ha hecho del Espanyol un equipo algo más agresivo. Sin embargo, uno de sus grandes males es el escaso acierto ante la portería, ya que los catalanes son los menos goleadores de Primera.
Tampoco al Real Valladolid le acompañaba la inspiración ofensiva este año, así que, de entrada, fue un choque antagónico al de la pasada campaña, cuando este mismo encuentro deparó el gol más rápido en la historia de la Liga. Entonces, Joseba Llorente sólo necesitó siete segundos de partido para hacer un tanto, pero el gol tardó en asomarse hoy. Nada que ver con aquella tarde.
Con un central serio y muy sobrio en el juego aéreo, el argentino Nico Pareja, campeón olímpico en Pekín, no lo tuvo fácil el Real Valladolid y menos aún el sueco Henok Goitom durante unos primeros minutos de ida y vuelta, con el viento empujando a favor de los locales. Así, las ocasiones fueron de Pedro León, de Jonathan Sesma y, sobre todo, una de Goitom que intentó rematar sin fe un buen centro de Luis Prieto.
Fue el Real Valladolid, de la mano de Pedro León, el que acabó imponiendo claramente el ritmo, pero nadie acertó a rematar los buenos centros desde la derecha. El Espanyol se diluyó camino del descanso, pero no sufría daño alguno en el marcador ante la escasa efectividad de un Goitom errático en sus movimientos aunque, paradójicamente, acabó marcando en una jugada embarullada al desviar a la red un remate de Sesma (min. 41).
Kameni evitó el 2-0 en un disparo lejano y envenenado de Pedro León. Era el minuto cinco de la segunda parte, con el Espanyol intentando desentumecerse, eso sí, con más desconfianza que otra cosa. Y es que no anduvo fino el equipo catalán en su tentativa de equilibrar la balanza, es más, el partido entró en una fase que invitaba al bostezo, justo cuando los españolistas, sin creación alguna en medio campo, parecían hacer todo lo posible por rearmarse.
Real Valladolid 1 - 3 Real Betis
Llueve sobre mojado
Escrito por Redacción Aupapucela.com
Ni la buena posición en la tabla ha evitado que los hombres de Mendilibar abandonaran Zorrilla bajo el abucheo de sus aficionados. Innumerables errores en la zaga y mediocampo pucelano han dejado en bandeja la victoria al Betis, que en un mal encuentro le ha bastado con aprovechar algunos de los errores del conjunto pucelano, como lamentablemente viene siendo habitual en los últimos encuentros
El delantero bético Sergio García aprovechó dos asistencias de jugadores del Real Valladolid, Jonathan Sesma y Pedro López, para plantarse solo ante Justo Villar y dar la victoria al Real Betis en Valladolid (1-3). El conjunto verdiblanco, sin jugar a nada, se ha llevado los tres puntos a Sevilla, una victoria que alivia su situación en la clasificación. Por su parte, el Real Valladolid suma su cuarta derrota liguera consecutiva y deja una imagen muy pobre ante su afición, irreconocible desde que comenzó el año 2009.
Y eso que el Real Valladolid quería hoy revertir la secuencia de derrotas consecutivas y volver a afianzarse en su estadio, donde sólo había perdido dos partidos esta temporada. La falta de gol y el hecho de no saber aguantar los marcadores favorables había llevado también al Betis a una mala racha de resultados. Era pues una confrontación sin certezas y destinada a resolver muchas incógnitas.
A los treinta segundos de partido, Capi se lesionó de gravedad y tuvo que ser sustituido por Rivera. El equipo de Chaparro podía añorar esta tarde al camerunés Achille Emaná, ausente por sanción, pero no fue así. Tampoco tenía hoy una referencia clara y rotunda arriba, ya que Sergio García no es un punta nato y necesita caer a banda para respirar, aunque hoy fue "una pesadilla" para el conjunto pucelano.
En los primeros minutos, al margen de la referida lesión de Capi, hubo una ocasión para cada equipo, la más clara para el delantero sueco del Real Valladolid, Henok Goitom, quien no llegó por milímetros a un centro de Jonathan Sesma al que sólo había que retirar "el precinto" de gol.
Con el encuentro abierto y dinámico, fue inicialmente el Real Valladolid el equipo más codicioso. Sendos disparos de Óscar Sánchez y Pedro León pudieron alterar el marcador antes de cumplirse el primer cuarto de hora, pero fue Xisco el que aprovechó un pase de Sergio García para "perforar" la portería del paraguayo Justo Villar en el 0-1.
Seis minutos después llegó el empate. El vizcaíno Luis Prieto remató de cabeza un balón "de dulce" puesto por Pedro León y lo envió cómodamente al fondo de la red, sin que el guardameta portugués Ricardo pudiera hacer nada (min. 22).
Era justa la igualada y el Real Valladolid, por inercia, siguió empujando. Su porfía pudo dar fruto en un remate del uruguayo Fabián Canobbio al poste (min. 24) aunque, a partir de ese momento, los de Mendilibar se expusieron al contragolpe bético con dos jugadores de un sello fulgurante, Xisco y Sergio García.
12 ene 2009
Sporting de Gijón 2-1 Real Valladolid
El Sporting repite victoria y nos supera en la clasificación
Escrito por Redacción AupaPucela.com
Cuarta derrota consecutiva, tres en Liga y una en Copa, en otro mal encuentro del conjunto pucelano · Con un jugador menos durante más de 60 minutos el Real Valladolid marcó su gol en los minutos finales e hizo sufrir al Sporting que desaprovechó numerosas ocasiones en la segunda mitad
El partido enfrentaba a dos equipos que complementaban sus carencias ya que el Sporting es uno de los que peores resultados logra en campo propio mientras que al Real Valladolid sufre problemas similares para puntuar fuera de su estadio. Como era de prever los dos entrenadores presentaron una alineación muy diferente a la eliminatoria de Copa del Rey disputada el pasado miércoles ya que Preciado hizo cuatro cambios y Mendilibar seis como muestra de que los puntos en juego eran importantes para ambos equipos. Con la experiencia del partido de Copa, el Real Valladolid salió mucho más centrado y sin dejarse dominar por su rival hasta el punto de que el control del balón fue suyo en el primer tercio del partido en el que sin embargo no se acercaron con peligro a la meta local. Por el contrario, al Sporting le costaba más combinar en el centro del campo pero los vallisoletanos asumieron mucho riesgo con una defensa adelantada y jugando al fuera de juego en el que los rojiblancos cayeron varias veces.
No obstante, en el minuto 18 Barral rompió con su llegada a la defensa y se plantó solo ante Justo Villar para ceder a su compañero Carmelo, que también llegó a la carrera y que se encontraba desmarcado para batir a placer la meta visitante. A partir de ese momento el juego se equilibró pero una entrada a destiempo del capitán Marcos le supuso su segunda tarjeta amarilla y el Real Valladolid tuvo que afrontar una hora de juego con un hombre menos, lo que aprovechó el Sporting para aumentar su ventaja.
Un nuevo error defensivo a cargo de Álvaro Rubio dejó el balón a Diego Castro que pasó a Carmelo para que éste devolviera a Barral el regalo del primer gol dándole el segundo prácticamente hecho. Mendilíbar no dio por perdido el partido e introdujo en el campo a Goitón manteniendo la defensa muy adelantada de lo que se siguió aprovechando el Sporting para montar contraataques muy peligrosos que no supieron aprovechar en dos ocasiones Carmelo y Diego Castro.
Foto: AupaPucela.com
27 dic 2008
C.D. Numancia 4-3 Real Valladolid
¡Qué lástima!
Escrito por Redacción AupaPucela.com
El Real Valladolid tira por la borda un partido excepcional y un 1-3 de ventaja en los últimos seis minutos
El Real Valladolid asumió el peso del partido desde su comienzo y llegó con peligro al área local en el minuto 2, con un disparo alto de Alvaro Rubio e instantes después, en un córner lanzado por Pedro León, que el sueco Henok Goitom cabeceó, sin marcaje, a la derecha de la portería de Juan Pablo.
El Numancia fue el primero en golpear a su rival, a pesar del dominio visitante, con un rápido y preciso contragolpe, que terminó con un centro desde la derecha de Del Pino y un remate perfecto de Barkero, que le pegó con su pierna derecha sin dejar caer el balón y haciendo imposible la estirada del meta paraguayo Justo Villar.
Sergio Kresic se encontró con el partido ideal, con el marcador a favor, el Real Valladolid con sus líneas adelantadas y los consiguientes espacios para sus delanteros, aunque el que pudo marcar fue Sesma (min.17), en un error en defensa del Numancia, que no supo aprovechar y lanzó al poste con toda la portería vacía.
El Real Valladolid insistió con su fútbol directo, poca creación en el centro del campo, con Vivar Dorado y Alvaro Rubio, casi inadvertidos en la primera parte, y la opción de Sesma en el costado izquierdo, que acabó desesperado porque Kresic mandó refuerzos y su marcador, Juanra, siempre se encontró con ayudas para detenerle.
Foto: AupaPucela.com
18 dic 2008
Real Valladolid 3-0 R.C.D. de La Coruña
El Real Valladolid fascina en su cuarto partido seguido logrando tres goles
Escrito por Redacción AupaPucela.com
Los blanquivioleta brillaron en Zorrilla con su 'partido más completo' y sellaron la victoria con un gol de Sesma y dos auténticos golazos de Pedro López y Pedro León
La remontada en Pamplona ante Osasuna había reforzado la determinación y el aplomo de un Real Valladolid que parece ambicionar la etiqueta de equipo revelación. Por su parte, el Deportivo afrontaba hoy el primer asalto a zona Champions, pues un triunfo podía igualarle en la tabla con el cuarto. Era pues un 'choque de trenes', un partido que medía rachas de inspiración y de confianza.
El catalán Sergio González volvía a quedarse fuera del once blanquiazul, por lo que el doble pivote lo formaron Rodríguez y el canadiense De Guzmán, con una tripleta por detrás del ariete (Mista) compuesta por el mexicano Andrés Guardado y los españoles Ángel Lafita y Joan Verdú, que están opositando al equipo nacional y hoy contaron en Zorrilla con la 'vigilancia' de Vicente del Bosque.
Jonathan Sesma tuvo la primera opción a los tres minutos, pero mandó 'al limbo' un balón que merecía ser gol. El Real Valladolid volvió a salir hoy sin referencia clara arriba y con un media punta, Víctor, oficiando de delantero.
Mendilibar apuesta por la viveza y el dinamismo para percutir. Sin delanteros natos, el fútbol a veces se enreda sin remedio alguno, pero no es el caso de un Real Valladolid que cuenta con un 'asistente' de lujo salido del anonimato, Pedro León.
Un centro envenenado del centrocampista murciano, que está obsequiando goles con una facilidad asombrosa, lo aprovechó esta vez Sesma para batir a Daniel Aranzubía y romper un comienzo de partido equilibrado en el que las defensas adelantadas 'estrujaban' el juego.
8 dic 2008
C.A. Osasuna 3-3 Real Valladolid
El Real Valladolid rescata un punto tras ir perdiendo por tres goles a falta de media hora
Escrito por Redacción AupaPucela.com
Con tantos de Goitom, Miguel Flaño en propia puerta y de Ogbeche, que obró el empate en el minuto 85
Osasuna desaprovechó un 3-0, conseguido a falta de media hora de juego, ante un Real Valladolid que reaccionó en la segunda parte, rentabilizando fallos claros en defensa de los locales, para rescatar un punto ante la desesperación de la afición 'rojilla' (3-3). El conjunto pamplonés se marchó al descanso con un 2-0, con goles del portugués Dady y del iraní Nekounam, en una gran primera parte y pareció 'matar' el partido con el 3-0 conseguido por Dady, pero los pucelanos reaccionaron con tantos de Goitom, Miguel Flaño en propia puerta y el nigeriano Ogbeche, que obró el empate en el minuto 85.
El conjunto de José Antonio Camacho lo hizo muy bien en la primera mitad, en que por primera vez durante esta temporada consiguió adelantarse en el marcador antes que el rival en Liga, hizo dos dianas y otras tres buenas ocasiones para ampliar la renta.
Todo ello ante un Real Valladolid timorato en la primera parte, a pesar de que tras el primer gol osasunista tuvo unos minutos en los que intentó llevar la iniciativa, pero su bagaje ofensivo del primer acto fue un libre directo de Pedro León a la media hora que desbarató Roberto con gran acierto.
Tras una primera ocasión en la que Ezquerro rondó el gol en un remate de espuela, pronto llegó el primer tanto local, en el minuto 18, en un centro de Monreal desde la izquierda que no midió bien García Calvo y Dady aprovechó para marcar de cabeza en plancha.
El propio delantero portugués reclamó un penalti tras una entrada de Luis Prieto poco después y Plasil obligó a actuar al debutante portero paraguayo Justo Villar en plena avalancha 'rojilla'.
El equipo vallisoletano, donde José Luis Mendilibar movió pieza en el minuto 35 quitando al medio bosnio Medunjanin para reforzar el ataque con Goitom, disfrutó de unos minutos con la posesión del balón, pero no lo transformó en peligro ante la portería de Roberto, que sólo tuvo que emplearse en un libre directo de Pedro León.
Real Valladolid 3-0 R.C.D. Mallorca
En estado de gracia
Escrito por Redacción AupaPucela.comIguala su mejor comienzo desde los tiempos de Cantatore, ya que desde la temporada 96/97, en que se clasificó para competiciones europeas, no tenía un inicio tan óptimo de campeonato
El Real Valladolid doblegó hoy al Mallorca (3-0) y prolonga su secuencia de buenos resultados tras completar un 'noviembre dulce' en el que ha sumando doce puntos en cinco partidos, lo que le acerca a los puestos de UEFA y todo eso, después de afrontar la parte más dura del calendario.
Al equipo de Mendilibar, sin embargo, se le suelen dar mal los equipos de similar potencial. Ofrece su mejor cara ante los grandes y se le atragantan 'los iguales' como empezó a evidenciarse hoy ante un Mallorca que no gana en Liga desde el 26 de octubre y que esta tarde pudo marcar a los dos minutos por medio de Webó.
Y es que el Mallorca no venía nada bien, menos aún fuera de casa, aunque paradójicamente Gregorio Manzano, su técnico, jugaba hoy a escasos metros de casa, puesto que su familia vive muy cerca del estadio José Zorrilla. Los baleares han encajado esta temporada muchos goles (22) y aún les falta la capacidad de definición que la pasada campaña aportaban el 'Caño' Ibagaza y Daniel Güiza, a quienes todavía se añora en la isla.
Mendilibar también empezó teniendo hoy motivos para la añoranza pues se le cayó Víctor a última hora. Iba a contar de nuevo con el media punta extremeño como hombre más adelantado, algo que le había dado resultado en los últimos partidos, pero una afección de garganta le dejó fuera de un encuentro poco apto para indisposiciones, ya que el frío resucitó hoy la vieja leyenda del estadio de 'la pulmonía'.
Frío estaba el ambiente y frío, el partido. Nadie gobernaba el medio campo y la falta de viveza de unos y otros deparó unos primeros veinte minutos para el olvido. Sólo sendos disparos lejanos de Vivar Dorado y de Varela inquietaron a los porteros.
Foto: AupaPucela.com27 nov 2008
Entrevista a José Ramón Yarza
En Pasión Violeta, dentro de la sección "El Túnel de vestuarios", publicamos a continuación la segunda entrega: la entrevista al Delegado del Real Valladolid Promesas, no sin agradecer antes al propio José Ramón Yarza su buena predisposición, la indispensable colaboración de Mariano Mancebo y la participación de los foreros. Gracias a todos.
¿Dónde nació?
En Valladolid, en el año 1956
¿Cuál fue el primer partido que vio del Real Valladolid?
Fue hace muchos años, en la época de Aguilar, Rivas… La verdad es que no me acuerdo de qué partido en concreto fue. Ha llovido mucho…
¿Guarda algún recuerdo especial de la infancia sobre el Real Valladolid?
Ninguno en especial. Iba a los partidos y cuando acababa el partido esperaba a los jugadores para conseguir algún autógrafo, nada especial.
¿Quién ha sido el canterano con mayor calidad y proyección que ha visto?
A bote pronto, os daré tres nombres: Onésimo, Ramón González Expósito y Santi Cuesta.
De éstos, díganos uno que haya triunfado y otro que no.
Los tres que he citado anteriormente, en mayor o menor medida, podemos decir que han triunfado porque han llegado a la elite. Un jugador que a mí me gustaba muchísimo y que no llegó donde merecía por su calidad fue Agustín Vara, era un lateral derecho completísimo.
¿Con qué 3 jugadores en la historia del Real Valladolid se quedaría?
Caminero, Onésimo y Eusebio.
¿Cómo y cuando se convierte en delegado del Real Valladolid Promesas?
Antonio Sánchez Sánchez me llamó para ser delegado del Juvenil de División de Honor con el difunto Cacho Endériz. Fue hace unos 25 años.
¿Cuáles son sus funciones como delegado del Real Valladolid Promesas?
Las de cualquier de equipo, sobre todo ser el representante del Club con el equipo contario, los árbitros y con los propios integrantes de la plantilla, sean técnicos o jugadores.
¿Recuerda su primer partido como delegado? ¿Alguna anécdota graciosa o curiosa que se pueda contar durante estos años?
Fue un trofeo en Mérida: Betis – Real Valladolid – Selección Extremeña y Mérida. El entrenador del Betis era Esnaola y jugaba con ellos el hijo de Eusebio Ríos, Roberto. En el Valladolid estaban César Sánchez, Abril…
¿Cuántos entrenadores ha conocido? ¿Alguno le llamó la atención por su carácter, métodos o manías?
He estado con Cacho Endériz, Yepes, Pérez García, Moré, Antonio Gómez, Muñiz, Egea, Alfredo Merino, Onésimo y Paco de la Fuente. Espero no olvidarme de ninguno. De todos se aprende algo y con todos he tenido una buena relación.
¿Considera que el Real Valladolid Promesas debería tener mayor seguimiento mediático?
No. Creo que está bastante bien. Hay que tener en cuenta que un filial no es un primer equipo de la ciudad.
¿Cree que el campo de hierba artificial de los Anexos es un lugar idóneo para disputar partidos de 2ªB?
Quizá pueda ser un arma de doble filo, según se mire la formación o la competición.
¿Qué podría hacer el club para mejorar y potenciar el Promesas?
Si supiera cómo mejorar ya lo habría dicho en el Club. En el Real Valladolid hay muy buenos técnicos y profesionales, a los que les compete tomar estas decisiones.
¿Qué 3 jugadores de la historia del Promesas pensó que triunfarían pero por unas u otras razones no despuntaron en el fútbol profesional? ¿Qué 3 jugadores superaron sus expectativas?
Ya he citado antes el caso de Agustín Vara, que es un gran chico, pero le podría citar docenas de chicos con una gran calidad, que por diversos motivos no hay llegado. Llegar es muy complicado porque además de ser bueno futbolísticamente hablando, hay que tener la cabeza muy bien amueblada.
¿Qué emociones siente cuando ve a un jugador del Promesas debutar con la primera plantilla? ¿Suelen celebrarlo después en el vestuario del Promesas?
Siento una gran emoción. Cuando un chico que ha estado en las categorías inferiores debuta en el primer equipo es un motivo de orgullo y satisfacción para todos los que trabajamos en la cantera del Real Valladolid, delegados, técnicos, médicos, utilleros, fisios, etc.
Normalmente el jugador en cuestión paga el almuerzo un día y así podemos felicitarle todos.
¿Piensa que la Residencia de Jugadores ha ayudado a mejorar la formación de los jóvenes jugadores?
La Residencia de Jugadores ha ayudado muchísimo a que los chicos de fuera de Valladolid estén en unas condiciones de vida ideales. Antiguamente estaban en pisos particulares y la mejora en este aspecto es abismal.
¿Le gustaría que el Real Valladolid B recuperara el nombre de Promesas?
Respeto todas las opiniones, pero no me parece un asunto importante. Es el filial y todos sabemos en qué consiste, se llame como se llame.
¿Qué piensa del fútbol regional? ¿Cómo evaluaría el nivel de la 3ª Castellano y Leonesa?
Pienso que el nivel del fútbol de nuestra región deja mucho que desear comparado con otras regiones.
¿Cree que la Liga de Filiales sería una opción buena para desarrollar el fútbol de categorías inferiores?
Yo conocí la anterior Liga Sub 19 y era una competición muy bonita, aunque muy costosa. Jugabas con los mejores equipos de España en esas edades y el nivel era altísimo. Si se logra hacer una Liga de filiales, con claros requisitos de edad, pienso que puede ser muy interesante.
¿Qué tal ve el arbitraje en 2ªB?
Creo que el nivel se puede mejorar.
¿Mima el club a los jóvenes jugadores o los exige demasiado?
Quizá se mime demasiado a los jóvenes y habría que exigirles más, sobre todo en categoría juvenil, donde ya apuntan a metas altas.
¿Mantiene contacto con algún ex-jugador del Promesas?
Con muchos. Afortunadamente el fútbol me sirve para hacer muchos amigos. Por ejemplo, en el último partido que estuvimos, en Pontevedra, me saludaron cariñosamente Xavi Moré, Turiel y Pelegrina. Para mí es un orgullo.
¿Cree que hay pocos, suficientes o demasiados equipos en Categorías Inferiores?
Me parece que el número es correcto.
¿Por qué los chavales españoles pierden profesionalidad al llegar a la edad adulta?, ¿idiosincrasia del país, demasiada vanidad?
Quizá sea una cuestión de educación. Creo que los psicólogos tienen mucho que decir en el mundo del fútbol.
¿Ha pasado miedo en alguna ocasión en algún campo de 3ª o 2ªB, con un público más cercano al terreno de juego, en campos pequeños y partidos pasionales con enfrentamientos provinciales, con escasa protección policial y de vallas?
La verdad es que no. En líneas generales, al Real Valladolid B siempre se le trata con respeto donde va.
¿Cómo valora la trayectoria del filial durante el comienzo de la presente temporada?
Tenemos un equipo nuevo, con chavales muy jóvenes y hay que tener paciencia para que vaya cuajando.
Además de la del Real Valladolid, ¿cuál cree que es la mejor cantera de Castilla y León?
En Salamanca también se trabaja bien con la base.
Antiguamente el Real Valladolid (casos de Alberto, Moya, Damian, etc.) “pescaba” mucho en las ligas de la provincia de Madrid, ¿continúa siguiéndose esa zona?
Quizá ya no vengan tantos como antes, me imagino que se seguirá la cantera madrileña como otras, pero no sé los motivos concretos.
¿Qué modelo sería el de equipo a seguir en cuanto al trato a las Categorías inferiores?
Si hablamos de cantera el Athletic Club siempre es la referencia. También Mareo (Sporting de Gijón) es una gran fábrica de buenos futbolistas.
¿Piensa que hay jugadores en el filial que dentro de una plantilla de 24-25 jugadores en el primer equipo podrían aportar sin ser estrellas? Por ejemplo Bayón, Cuerda o Jesús el año pasado, ¿no podrían igualar, o incluso mejorar, el rendimiento de Alexis o Diego Camacho?
Por amor a los chicos que han estado conmigo podría responder que sí, pero son cuestiones técnicas en las que no tengo suficiente capacidad para juzgar.
Su opinión acerca de los siguientes jugadores:
Chuchi Macón: Individualista, pero técnicamente de lo mejor.
Abel: Técnico, pero demasiado frío. Quizá no estuvo bien asesorado fuera del campo.
Alberto Bayón: Muy buen jugador y muy buena persona.
¿Cree que es beneficiosa la alternancia entre el primer equipo y el Promesas en concreto en el caso de Kike?
Si el jugador es mentalmente fuerte y no tiene pájaros en la cabeza, la alternancia es un proceso de la formación de un jugador casi natural.
Antes al Promesas sólo se le exigía que intentara jugar bien al fútbol; ahora sólo se le exige ganar. ¿No le parece absurda esta filosofía para un filial?
No sé qué se le exige desde fuera; desde dentro, la filosofía es clara: hacer jugadores para el primer equipo.
Siguiendo con la idea anterior, ¿no cree que ese planteamiento se había contagiado también en algunos estamentos del propio club?
Creo que en el Club siempre se ha tenido claro qué es un filial y para qué está.
¿Existe algo más ridículo que un aficionado que se mete con los jugadores del filial porque no les salen las cosas bien?
Pues no. La persona que piensa así no sabe qué es la cantera.
¿No cree que a muchos se les llena la boca al hablar de la cantera, pero el nivel de exigencia que tienen sobre ella se contradice con esa filosofía?
A los jóvenes hay que exigirles, pero también hay que ser conscientes de que están en un periodo de formación.
Si los jugadores realmente buenos están listos para dar el salto con 19 años (desde el Juvenil A), si con plantillas de 25 fichas en el Primer equipo es prácticamente imposible que un jugador del filial tenga la oportunidad de jugar con el Primer equipo en condiciones normales, si los dos o tres jugadores del juvenil A que destaquen pueden ser cedidos a un equipo vinculado y si el Promesas es un equipo muy deficitario, ¿para qué sirve el Promesas?
Debate interesante, pero desde mi punto de vista, entre el Juvenil y el primer equipo, lo normal es que el futbolista tenga que dar algún paso intermedio y lo mejor es que lo dé en el filial.
Desde su punto de vista y su experiencia, ¿los buenos jugadores evolucionan en un filial o se estacan? Como conocerá todo tipo de casos, ¿nos puede poner algún ejemplo?
Eso va con la persona y con el futbolista. Lo normal es que el jugador evolucione, lo cual no quiere decir que tenga que llegar al primer equipo, ni mucho menos, pero también se pueden estancar. No recuerdo caso concreto ahora mismo, pero seguro que hay alguno.
Muchas gracias en nombre de todo el foro Pasión Violeta por su trabajo y su dedicación al Real Valladolid y por su tiempo al concedernos esta entrevista.
Muchas gracias a todos por esta atención que habéis tenido conmigo y siento mucho haber tardado tanto en responderos. Un abrazo para todos los aficionados blanquivioleta. ¡Aúpa Pucela!
(Foto: Web Oficial del Real Valladolid)
