Entrevista a Mariano Mancebo (4ª parte)

Cuarta y última tanda de preguntas respondidas por Mariano Mancebo a Pasión Violeta en la entrevista digital organizada por los foreros.

Preguntas como tal no tengo ninguna en especial, por ahí arriba ya le han dado caña suficiente, lo que si quiero es agradecer el esfuerzo que realizó para que Sergio fuera a la recogida del premio que esta humilde Web le entregó, creo que ese momento produjo un punto de inflexión en el que los habitantes de Pasión Violeta nos dimos cuenta de verdad que esto podía funcionar.
Muchas Gracias.
Gracias a vosotros por la cariñosa acogida que nos disteis, sobre todo a Sergio, a pesar de que se metió demasiado en el papel de “mudo” y casi no se atrevió ni a daros las gracias por el premio.

¿Buscáis otro secretario técnico o creéis que ya vale con Coque y con Olabe?
Roberto Olabe es un gran director deportivo y está formando un excelente equipo de trabajo con Ricardo Coque, Juan Carlos, Torres Gómez, Miguel Ángel Baltanás y todo el equipo de técnicos que colaboran con el Club. El aficionado puede tener confianza en que esta parcela tan importante del Club funciona correctamente.

¿Cómo se solucionan cosa como las de ayer en el viaje a Madrid? (Atlético – R.Valladolid) ¿Fue mucho el caos? ¿Cómo transcurrió el día?
La organización de los viajes es de la Federación de Peñas, desde el Club tratamos de ayudar en lo que podemos. El día del Real Valladolid – Atlético fue caótico, pero ya sólo me acuerdo del resultado y de que Mendilibar y los jugadores se lo dedicaron a todos los vallisoletanos que estuvieron en el Vicente Calderón. Seguro que a ninguno se le olvida ese día mientras viva y lo recordarán con satisfacción.

¿Es verdad que Asenjo lo tiene ya hecho y que el Valladolid esta resignado a perderlo?
Estoy convencido de que Asenjo no tiene nada “hecho” con otro equipo y el Real Valladolid sólo está dando muestras de que quiere que siga en nuestro Club a toda costa, ofreciéndole la renovación y dejando bien claro a todos los clubes que se interesan por él que no está en venta. Es decir, Asenjo sólo se irá del Real Valladolid porque sea su deseo personal (totalmente respetable) y previo pago de su cláusula de rescisión, con todas las consecuencias económicas que conlleven.

¿Es verdad que el club ganó una Copa Federación en 1953 al Cacereño y que perdió la final de dicha competición en 1945 frente al San Martín? ¿Podría contarnos algo más sobre este título y esas dos finales?
Los dos datos son ciertos, aunque creo que no era exactamente el mismo trofeo. En el primero tomaban parte equipos de Tercera y en el segundo equipos de Primera y Segunda eliminados prematuramente de la Copa del Rey. En definitiva, considero que eran trofeos menores, aunque todo lo que sea ganar y un título, no sobra.

¿Qué te parece personalmente el perfil de jugador que tiene Pedro Oldoni?
Las chicas dicen que tiene un perfil. En serio, creo que el Real Valladolid tiene que apostar por jugadores de este perfil: jóvenes, con proyección y cedidos con opción a compra por si responde a las expectativas depositadas en él.

¿Volverá el equipo a entrenarse en pueblos de la provincia?
Deportivamente los Anexos son ideales, pero el Club tiene que ponderar otros valores, como el acercarse a los aficionados de la provincia. No es fácil porque hay que buscar las fechas ideales y las instalaciones adecuadas, pero tenemos la intención de potenciar este tipo de actos que trascienden lo deportivo y se enmarcan más en lo social. Las experiencias que hemos tenido han sido muy gratificantes y Mendilibar y los jugadores son los primeros en querer colaborar.

¿Valora el club la enorme cantidad de vallisoletanos fuera de la ciudad? ¿Tienen pensado potenciar algún área para acercarse a los vallisoletanos en el exterior, radio online o e-mail...? ¿No debería explotarse el e-mail a los aficionados registrados más? ¿Enviando ofertas especiales en tienda, o información sobre entradas o partidos, "días especiales" o promocionando un partido o información por adelantado? Por ejemplo, cuando se ficha a un jugador y se vaya a anunciar en la web, enviar un mensaje al mismo tiempo que se publica la noticia, aunque parezca una bobada, que llegue al e-mail personalizado tiene que hacer ilusión.
El Club hizo un esfuerzo importante en la pasada campaña de abonados para tener una buena base de datos. Estoy de acuerdo contigo, debemos potenciar más la comunicación directa, como por ejemplo a través de e-mail, con los aficionados.

¿Por qué no realiza el club un boletín propio evitando que esto lo haga un medio de prensa privado? ¿es muy costoso? ¿No serviría para acercarse a pequeñas empresas como pequeños patrocinadores del mismo?
Estamos satisfechos con el Suplemento “Pucela”. El Norte de Castilla se esfuerza en hacer un producto que sintonice con los gustos del aficionado. No soy un experto en el plano comercial, pero dudo que económicamente mejorara la rentabilidad actual.

¿Por qué no quiere el club recuperar el nombre de Promesas para nuestro filial cuando casi todo el mundo lo utiliza?
Recuerdo que el mismo día que se aprobó que el Real Madrid recuperara su denominación de “Castilla” se planteó el debate en el Club. Se estudiaron las posturas a favor (que las había) y las que estaban en contra, y a la final se decidió mantener la actual denominación, aunque, como sabrás, el departamento de comunicación utiliza tanto el nombre de Real Valladolid B como el de “Promesas”, aunque no es menos cierto que Promesas tampoco identifica de forma clara e inequívoca al filial del Real Valladolid porque antes de implantarse el apellido “B” muchísimos equipos fueron “Promesas”. Más nuestro sería el “Europa Delicias” o “Recreativo Europa Delicias”, aunque ya sólo los aficionados más veteranos lo recuerden así.

En cualquier caso, no se puede descartar que el nombre cambie en el futuro.

¿Podría el club preparar una esquinita de historia, como "hace 30 este día nació Fulanito" o eventos históricos en el club? Sé que esto lleva mucho trabajo pero cumpleaños o historias del club ayuda a fomentar nuestro club.
Lo tenemos en proyecto y tenemos que conseguir sacarlo adelante. Coincido contigo en que es una buena idea y que aficionados como tú lo pidan y consideren que es positivo es un estímulo más para que cuaje.


Muchas gracias por todo. Hasta pronto.

Entrevista a Mariano Mancebo (3ª parte)

Tercera ronda de respuestas a las preguntas formuladas por los foreros de Pasión Violeta al responsable de comunicaciones del Real Valladolid

...¿Cuándo se te quitará el miedo para entrar en Madrid Capital?
Mira que estudié en Madrid y sólo conozco la ciudad por el metro… Me dan miedo los aviones, conducir por las grandes ciudades… ¡Vaya tela! Tengo buena relación con algún miembro de la peña del Real Valladolid en Madrid, que está haciendo una gran labor por el Pucela, por cierto, y prometo una visita pronto y si es al próximo emporio gastronómico del amigo Núñez, mejor que mejor. Supongo que es cuestión de hacerse con un navegador o buscarse un buen chófer… El Club está muy agradecido por vuestra labor en la capital.

En los últimos años, ha tomado relevancia la llegada de internet a la base de los ciudadanos, y por supuesto, esto también repercute en el mundo del fútbol con cientos de páginas y blogs de fútbol, goles, fichajes, etc...
Aquí en Valladolid, además de las páginas web y blogs existentes, la afición, una parte de la afición, ha tomado internet como una herramienta de intercambio de opinión presente en la afición, a través de foros como PASIÓN VIOLETA y blanquivioletas.com.

¿Crees que en estos foros se da cita una mayoría de aficionados al Real Valladolid, o aún es una herramienta minoritaria que convive con antiguas fórmulas y espacios de debate más personales (bar, centros de trabajo, peluquerías, centros formativos...)?
Los foros de opinión es una vertiente de Internet cada vez más potente, no sólo en el fútbol y sobre el Real Valladolid, sino sobre cada materia que despierta el más mínimo interés. Si los foros de opinión sobre el Real Valladolid son fuertes es porque el Club está cada vez más vivo y concita la atención de los aficionados. Si se deja de hablar del Real Valladolid, mal vamos…

¿Los foros en internet, son una fórmula interesante de intercambio de opinión, o pierden credibilidad cuando las opiniones que se vierten desde el anonimato carecen de realismo y no están suficientemente contrastadas?
Buena pregunta… y se podría hablar largo y tendido al respecto. Creo que todos podemos y debemos hablar de fútbol, del juego y los futbolistas. Es la salsa de este espectáculo. Seguro que no hay ninguna materia tan sometida a opinión como el fútbol y creo que es parte importante de su relevancia.

Fíjate si da para todo que se ha llegado a oír y leer que “Messi es un chupón”. Y todo vale. El problema es que en un foro no sabemos quién está detrás de una opinión. Detrás del “Messi es un chupón” puede estar Valdano o un chico de 14 años que es un fenónemo a la PSP y se considera capacitado para hablar con Maradona de tú a tú sobre gestos técnicos con la pelota o con Baresi de cuándo y cómo hay que tirar la línea. O de decirle a Carlos Suárez cómo se gestiona un Club o a Roberto Olabe cómo se hace una plantilla.

En foros consolidados, con usuarios habituales, es más fácil separar el trigo de la paja, aunque, insisto, quizá todo valga… todo que se vierta con respeto.

¿Crees que estos foros son un medio de comunicación, democratizado y sin ataduras a intereses de corrientes de opinión, grupos de comunicación, etc..., o son un espacio para el debate entre aficionados sin llegar a convertirse en una alternativa a los medios convencionales?
En los medios de comunicación tradicionales siempre han tenido espacio las opiniones de los ciudadanos no expertos. Se abren los micrófonos a los oyentes, las cartas al director, preguntas callejeras en la tele, etc. Los foros se especializan en una parcela y la comunicación fluye con opiniones de todo tipo.

Considero que un foro nunca sustituirá al medio de comunicación tradicional. Buscamos la información en la prensa o en la radio y demandamos la opinión de los mejores periodistas, de acuerdo a cada criterio particular, como en los foros cada usuario buscará contrastar su opinión con la de que aquel forero o amigo con el que más sintonice.

¿Desde el Real Valladolid se accede a estos foros a pulsar el estado de ánimo de la afición y saber lo que se habla en estos espacios virtuales, o no se necesita de esta herramienta como una posibilidad de analizar la realidad de ese estado de ánimo de la masa social?
Quizá entramos menos de lo que deberíamos, aunque no nos es difícil pulsar el estado de ánimo de la afición por otros medios. Hablamos con muchos aficionados y por los motivos más diversos.

¿Si has accedido en alguna ocasión a estos foros, en algún momento ha sentido ganas de apagar el ordenador y no seguir leyendo por higiene mental?
El fútbol es mucho más difícil de lo que se puede pensar al emitir una opinión en un foro o en un bar y quizá mucho más fácil de lo que los profesionales lo hacemos. Todos tenemos la receta para mejorar el mundo y, por supuesto, para hacer de nuestro Real Valladolid la envidia del fútbol mundial.

La clave está en el respeto. Creo que si partimos desde el respeto, la educación y la tolerancia y el amor al Real Valladolid, todo cabe, aunque el anonimato, como decía antes, sea un inconveniente a la hora de ponderar las opiniones. Por ejemplo, conozco personalmente a “foreros” con mucho sentido común y leo atentamente sus opiniones y las tengo en cuenta cuando tengo ocasión, las comparta o no, y conozco a otros cuyo criterio no me parece enriquecedor.

Y en el sentido contrario, ¿Has leído argumentos en estos foros que te han invitado a abrir una reflexión profesional, como integrante del organigrama del Real Valladolid y ser autocrítico o para reafirmarte en tus convicciones, o extraer alguna idea interesante que sale de la propia afición?
Por supuesto que sí. Siempre se aprende algo. Cualquier aficionado puede enriquecer o pulir un punto de vista. El que crea que lo sabe todo, se equivoca.

A veces me llama un amigo y me dice: “he leído en un foro esta idea y suena bien”. A veces no es una idea nueva para el Club: o se trabajó en ella y se desechó por razones económicas, técnicas o de gustos puntuales del responsable en ese momento, o quizá se tenga en cuenta para ponerla en práctica cuando se pueda o se considere más oportuno. Y alguna vez la idea es original, positiva y ejecutable.

Me emociona ver cómo aficionados anónimos, abonados sin ningún afán de protagonismo, sólo por amor al Club, con el único interés de que la entidad sea mejor, nos hacen llegar desde el más profundo respeto propuestas para intentar mejorar. Los que trabajamos en el Club tendríamos que ser muy necios para no escuchar esas opiniones.

Pasión Violeta surgió a raíz de un conflicto suscitado en el foro Blanquivioletas.com, donde un grupo de foreros nos vimos apartados del mismo por los administradores argumentando estos el incumplimiento de las normas básicas de convivencia. Esto dió lugar a la apertura de este espacio virtual donde las personas impulsoras y el resto de la afición han encontrado una alternativa de opinión. ¿Crees que es positivo que haya diversidad de opiniones, y corrientes de pensamiento en estos espacios virtuales, aprovechando las posibilidades que ofrece una herramienta como internet de abrir la opinión y las reflexiones de las personas anónimas que también pertenecemos a la esfera del Real Valladolid?Gracias por tus respuestas y colaboración.
Es positivo el diálogo entre diferentes corrientes de pensamiento. En Internet se reflejan bien esas corrientes: aficionados siempre optimistas y positivos porque ven al Pucela como algo suyo, no algo de otros en lo que participa desde fuera; aficionados siempre críticos, en posesión de una verdad absoluta que nunca coincide con las directrices del Club; aficionados que tratan de ser ecuánimes a la hora de opinar, alegres en la victoria y tristes en la derrota, ni siempre amargados ni siempre eufóricos; etc, etc. Y cuantos más corrientes de opinión haya y más se hable del Real Valladolid, pues mejor para el futuro del Club porque eso querrá decir que el Pucela estará cada vez más vivo y más arraigado en la sociedad.

¿Tuvo algo que ver el club para que Goitom saliese en la cabalgata como rey Baltasar o fue iniciativa exclusiva de los organizadores de la cabalgata?
Fue una iniciativa de los organizadores de la cabalgata que Goitom aceptó gustoso. Y me consta que disfrutó como un niño.

Naciste en Tierra de Campos, ¿vas con frecuencia a tu pueblo?, ¿qué sientes al ver la despoblación y la muerte lenta a la que parece abocada la comarca?
Voy con menos frecuencia de la que me gustaría. Sólo en vacaciones de verano o algún día en Semana Santa o Navidad, porque el resto del año los fines de semana hay que estar al pie del cañón.

En mi pueblo, Fontihoyuelo, apenas viven una docena de personas en estos momentos… Imagínate la tristeza que puedo sentir.

¿Cuál es tu primer recuerdo del Real Valladolid?
Mi padre me llevó a ver el primer partido del Pucela en el viejo Zorrilla cuando estaba en Segunda, en la temporada 79/80. Tenía 12 años. Al final de aquella temporada el Real Valladolid organizó un partido “homenaje” a la afición con el Aston Villa, que acababa de ganar la Copa de Europa. Me “piré” unas convivencias en el colegio para ir con mi amigo Constancio, ¿quién se lo perdía? Al año siguiente nos hicimos socios, en aquella grada amarilla prefabricada que estaba en un fondo. ¡Qué recuerdos!

De todos los jugadores que has conocido, ¿nos podrías decir uno por línea con el que te quedarías por su calidad humana y futbolística?
Me centraré en la calidad futbolística y en los jugadores desde 1997, cuando entré a trabajar en el Club.

Como portero, me quedo con Asenjo; tiene un futuro estremecedor. En defensa, con Caminero; era un superclase. En el centro del campo, Eusebio; sobran las palabras. En la delantera, Llorente, porque simboliza un fútbol que nos ha devuelto la ilusión a muchos aficionados.

¿Conociste a Pedro Saralegui?, ¿crees que si no hubiera fallecido su proyecto hubiera sido viable?
Tuve la suerte de conocer a Pedro María Saralegui y me impactó su humanidad. Estaba ilusionado con el proyecto y hubiera luchado por su viabilidad, de eso estoy seguro.

¿A quién le sientan mejor los Rayos Uva: Julio Iglesias, Eduardo Zaplana, Paulina Rubio, Nacho Lewin?
A Paulina Rubio, sin duda.

El año que nos entrenó Manzano el club tuvo 11.500 abonados. Ahora estamos sobre los 17.000, con peor plantilla y peores resultados. Incluso en Segunda igualamos aquellos registros. ¿Dónde está el misterio?
La clave es la ilusión, una clave muy difícil de descifrar; yo no me atrevo a hacerlo.

¿Cómo valoras la implicación de la prensa con el Real Valladolid?, ¿demasiada exigencia?, ¿poco apoyo?, ¿desinterés?
La prensa tiene su trabajo y su interés, que no tiene por qué coincidir con el interés del Club. El papel de la prensa en la vida de un Club es importante y tenemos que convivir en la mejor armonía posible.

Tu valoración profesional acerca de Ramón Martínez, Santi Llorente, Fernando Redondo, Orta, Caminero y Olabe. ¿Crees que hemos tenido -por lo general- buenos secretarios técnicos?
Tengo clarísimo que si el Real Valladolid está, por historia, entre los 15 mejores equipos de España, es porque siempre tuvo buenos directivos y buenos secretarios técnicos, una figura primordial para un Club. Ramón Martínez, Santi Llorente o Fernando Redondo marcaron una época gloriosa en el Real Valladolid. Orta, Caminero u Olabe tienen el reto de igualar o mejorar su categoría profesional.

¿Qué opinión tienes del equipo de este año?, ¿crees que está menos motivado que el de la temporada pasada?
A mi el equipo de este año me gusta. Nos ha dado tardes de fútbol muy buenas. Es un equipo con más clase y menos dotado para la presión, lo cual no quiere decir que esté menos motivado. Mendilibar no sabe lo que es el conformismo y te aseguro que el grupo está comprometido con el Club.

¿Qué opinión tienes de la nueva Liga de Filiales si, como parece, sale adelante?
Me parece un proyecto muy interesante. No imprescindible, pero sí interesante. En cualquier caso, no creo que salga adelante porque no parece haber todavía un consenso en el fútbol español, sobre todo en los clubes de Segunda B, categoría directamente afectada por la reforma.

La Web Oficial del Club ha mejorado en todos los aspectos: funcionalidad, diseño, información, participación. Recientemente ha sido justamente premiada. ¿Se ha notado en aspectos como el número de visitas o en el nivel de información del aficionado?
Confieso que no sé el número de visitas de la web, simplemente intentamos hacer de realvalladolid.es un poquito mejor cada día. Sobre el nivel de información del Club hacia el aficionado, no cabe duda que la aparición Internet ha marcado un antes y un después en este sentido.

Siguiendo con la Web Oficial, ¿habéis valorado la posibilidad de enlazar a los foros de opinión para los visitantes o preferís manteneros desvinculados?
Respetamos los foros de opinión, pero desde la web oficial apostamos por otros contenidos.

Las últimas derrotas, la eliminación copera, el paupérrimo juego del equipo en las últimas semanas... han traído la desidia y el pesimismo a una buena parte de la hinchada blanquivioleta. ¿Hay algo que pueda hacer el servicio que dirige para mejorar esta situación? ¿Se va a emprender algún tipo de campaña para intentar animar al aficionado?
No coincido contigo en ese diagnóstico derrotista. Por el momento, somos el décimo mejor equipo de España, y no veo desidia y pesimismo con los aficionados con los que hablo.

Mariano, cuando se cree (si se logra...) el Valladolid Arena, con todos los complejos de salas de cine, tiendas, restaurantes, polideportivos, mercerías y alabastros... donde crees que estará tu papel ¿Como director de comunicación de un club de fútbol o como el maitre de un restaurante o el crupier de la sala de juegos?
Espero que el “Valladolid Arena” sea una realidad más pronto que tarde para que tú y yo podamos seguir siendo aficionados del Real Valladolid.

Nos robaron la Recopa del 2006

El Chehovskie compró a los árbitros de la final

El balonmano está podrido y al Valladolid le ha tocado sufrir la peor parte. El Chehovskie Medvedi se llevó la Recopa del 2006 ante el BM Valladolid. A los dos árbitros, que desde pasado día 15 están suspendidos por la EHF, se les encontraron 50.000 dólares en metálico dentro de una bolsa de plástico durante un registro en el aeropuerto de Moscú al día siguiente del encuentro, según publicó el semanario alemán 'Der Spiegel'. Ambos reconocieron que el informe era cierto, pero no sabían cómo llegó el dinero a sus maletas. Sin embargo, negaron haber cometido cualquier tipo de acto ilegal. La Federación Alemana les suspendió la pasada semana e inició una investigación.

Si hacemos un poco de memoria recordaremos que el Valladolid ganó cómodamente en la ida 36 a 29, pero un inconcebible arbitraje favoreció la victoria de los rusos por 32-24 en la vuelta.

El Pevafersa ha presentado una queja y exige el título de campeón y una compensación económica pero de qué sirve eso ya. El daño ya está hecho. No vamos a tener la posibilidad de disfrutar de ser campeones de ese título y jamás tendremos las repercusiones a nivel deportivo, social y económico que nos podría haber supuesto aquel triunfo. Quién sabe, a lo mejor hoy el Pevafersa Valladolid estaría dentro de los clubes que optan año a año al título de Liga o al de la Liga de Campeones o...

Y se está viendo que no es un caso aislado. Se sospecha que la final de la Liga de Campeones de 2006-2007 que medía al THW Kiel y al Flensburg y del que salieron victoriosos los italianos también estuvo amañada. Toda una final de la competición de clubes más importante del mundo. Pero hay más. La última noticia relacionada con este 'despropósito' ha llegado de Europa del Este donde, al parecer, el encuentro que disputaban las selecciones de Rumanía y Montenegro debían ganarlo los primeros 'por las buenas o por las malas'. A Gjeding y Hansen, colegiados daneses destinados para ese partido, les ofrecieron mujeres de vida alegre y la buena suma de 30.000 euros a cada uno por ayudar a Rumanía, aunque ambos rechazaron dicha 'oferta'. Y más aún. La EHF precisó que también investigará otros partidos en entredicho como el partido de Liga de Campeones femenina disputado en Togliatti (Rusia), en enero de 2006.

Parece que la EHF está dando los pasos correctos: "La EHF está comprometida a investigar intensamente estas reclamaciones y a ubicarlas en su fuente original", indicó la federación en un comunicado, donde advierte que debe tratar "urgentemente" este tema a través de varios niveles: "la clarificación de los casos actuales, el análisis de la situación a través de la recopilación de toda la información relevante, y la toma de decisiones y la implementación de medidas estructurales". Por ello, la EHF ha solicitado a todos los árbitros y delegados a realizar una inspección de las últimas cuatro temporadas. Así, 300 colegiados y 150 delegados del organismo, activos en este periodo, recibieron este martes un cuestionario con preguntas relativas a sus experiencias personales.

Además, las autoridades españolas también están con el Pevafersa. Juan de Dios Román, máximo mandatario de la Real Federación Española de Balonmano (RFEBM), manifestó el "apoyo incondicional" al Prevafersa Valladolid por el presunto soborno en la final de la Recopa 2005/06 y exige a la Federación Europea de Balonmano (EHF) "la máxima agilización de los trámites" de la investigación.

Sin embargo, el daño ya está hecho. Jamás sabremos lo que hubiese supuesto ganar aquella Recopa que nos pertenecía por derecho.

Entrevista a Mariano Mancebo (2ª parte)

Siguiente ronda de respuestas que Mariano Mancebo contestó a los foreros de Pasión Violeta

En el periodismo también os afectan los ERE y el paro. ¿Ahora que vuestras editoriales piden ayudas al gobierno?
Por supuesto. El periodismo está muy castigado por el paro.

¿Crees que el Real Valladolid puede llegar a ser un equipo estable, tanto económica como socialmente, que no dependa de Llorentes o Sergios Asenjos para su pervivencia?
El Real Valladolid ha dependido económicamente de los traspasos durante toda su historia. Esto es muy importante entenderlo para saber quiénes somos y dónde estamos. No es un problema del Real Valladolid, es un problema generalizado en los clubes españoles. Y digo problema porque no debería ser así, pero para que dejara de ser un problema la única solución es gestionar bien los ingresos y supeditar a ellos los gastos. Esa buena dinámica económica se puede dar de bruces con la parcela deportiva, en la que la competencia por estar en Primera es feroz e impone una política inflacionista desde mi punto de vista insostenible. El aficionado quiere un club saneado, pero exige resultados casi a cualquier precio y el precio es muy caro para los clubes.

Si el “Plan Arena” cuaja, el Real Valladolid debe hacer una raya, marcar un antes y un después, y tratar por todos los medios de tener una economía saneada para encarar el futuro. Por supuesto, siempre dependerá de los traspasos pero ésa será la responsabilidad de una buena gestión deportiva: trabajar bien la cantera o moverse bien en el mercado de compra-venta de futbolistas para competir en Primera y sin poner en peligro el futuro de la entidad. El Real Valladolid de los 80 y 90 lo consiguió y creo que el Real Valladolid a partir del 2010 podrá conseguirlo también. La primera década de los 2000 ha sido durísima en el aspecto económico y, sinceramente, creo que haber llegado hasta aquí con el Club abierto ha sido casi milagroso.

Por supuesto, también podemos pensar que un Abramovich comprará el Club, pondrá más millones de euros que lentejas dan por euro, y seremos felices y comeremos perdices a precio de tordos. A quién le haga ilusión los cuentos de hadas, adelante; por mi parte, prefiero la seriedad, el trabajo, el hacer las cosas con sentido común y si encima la pelota entra después de dar en el palo, pues de lujo.

¿Cómo crees que es la relación del Real Valladolid con el resto de equipos y deportes de la ciudad?
La relación del Real Valladolid con el resto de clubes de fútbol de la ciudad es buena. Es absurdo que sea de otra manera, porque sencillamente el Real Valladolid es el club de todos los aficionados al fútbol de Valladolid y provincia. Sólo con aquellos que no vean en el Real Valladolid a su club, sino a una “competencia”, puede entrar en una relación distorsionada. Si por algo se caracteriza el Club es por ser cercano a los demás, no vivimos en una atalaya, sino todo lo contrario. Por ejemplo, en la relación con otros clubes se tiene un profundo respeto hacia ellos. De profesionales como Pedro Peña o Javier Torres Gómez, por citar los últimos encargados de hablar con los clubes del fútbol base, nadie puede decir ni una palabra mala, sino todo lo contrario.

Ahora bien, las limitaciones económicas del Real Valladolid impiden que canalicemos unas ayudas que los clubes de fútbol base de Valladolid y la provincia merecen por la gran labor que realizan. Sin duda, ahí tenemos un déficit que intentamos paliar con otras iniciativas como la “Escuela de Porteros” que hemos puesto a su disposición, pero nos gustaría ayudar más.

Y la relación con los otros clubes deportivos de Valladolid es extraordinaria.

¿Crees que podría haber más relación y colaboración entre estos para fomentar una ciudad con alto espíritu deportivo?
Todo se puede mejorar, pero creo que la relación y colaboración es correcta. El espíritu deportivo de Valladolid es incuestionable.

Si los golazos de los "Pedros" al Dépor o el de Pedro López al Madrid la temporada pasada los hubieran marcado Messi, C. Ronaldo o Agüero, habrían dado varias veces la vuelta al mundo. Sin embargo, apenas tuvieron repercusión un par de días después del partido. ¿Hay solución?
Volvemos al “negocio”. Supongo que vende más CR7 que “Pechito” y cuando Pedro León esté en la selección y marque golazos pues no sentiremos tan orgullosos como cuando vemos a Llorente marcar en la Champions y quizá pensemos “en el Pucela les marcó mejores y no nos dieron ni bola”.

En primer lugar felicitarle por su trabajo y como presidente y miembro de la Junta Directiva de la Peña del R.V. en Madrid queremos agradecerte todas las atenciones que (incluso antes de nacer como Peña) nos has tenido. Las preguntas: ¿Qué opinas de la Federación de Peñas del Real Valladolid? ¿Hay buena sintonía con el club? ¿Se ha notado un cambio en la Federación después de la marcha de Felipe?
Felipe Sanz fue el fundador de la Federación de Peñas y una persona carismática para los peñistas. Por supuesto que su marcha se ha notado, sobre todo a nivel personal, pero José María Ordax ha tomado el relevo con ilusión y está tratando de que la Federación continúe trabajando para los peñistas.

La sintonía de la Federación de Peñas con el Club es buena. Ellos tratan de conseguir los máximos beneficios para los peñistas y el Club trata de conseguir lo mejor para todos sus abonados, más allá de si son peñistas o no, que es nuestra obligación o por lo menos así lo pienso. Creemos que las peñas son buenas y mantenemos una relación basada en el respeto.

¿Está contento el club con la Federación?
Entiendo que quien debe estar contento con la Federación de Peñas es el peñista. Desde el punto de vista del Club cualquier asociación que ayude a dinamizar la masa social de la entidad, que fomente el amor al Pucela, el desplazamiento de aficionados y las buenas relaciones con seguidores de otras ciudades, en definitiva, que sume, es buena.

Quizá tanto el Club como la Federación de Peñas tengamos una asignatura pendiente en materia de animación al Estadio y por ahí se debería trabajar duro, si es de forma conjunta mejor que por separado.

¿Cómo están las relaciones con las dos peñas (U/V y F/G)?
Las relaciones son correctas. Están fuera de la Federación de Peñas, pero el Club está abierto al diálogo con todas las peñas y abonados.

¿Cree que las gradas de animación han supuesto algo bueno o cree que al final no se ha conseguido prácticamente nada al no unirse más peñas?
Creo que en Zorrilla no se ha notado la creación de las gradas de animación. Están los que estaban y están como siempre. Animar no es labor sólo de las “gradas de animación”. Personalmente tengo una visión particular de la animación porque creo que los jugadores no necesitan que les animen cuando van ganando, que eso ocurre en todos los campos del mundo, sino que les animen (o al menos que no haya pitos) cuando el partido está cuesta arriba.

Por supuesto, cada abonado es libre de tomar la actitud que considere más oportuna en cada momento y, siempre que no haya insultos por el medio (a eso no da derecho una entrada o un abono), puede silbar o aplaudir cuando quiera, cada uno individualmente es responsable de sus actos ante sí mismo y ante el Club al que quiere.

Los aficionados al Real Valladolid de fuera de la provincia hemos vivido el crecimiento de la web con gran alegría, tanto noticias como tienda on-line ¿Están contentos de como está marchando la web?
Estamos satisfechos de nueva imagen de la web y de la impagable ayuda que nos presta nuestro proveedor de Internet, Digival.es, pero la obligación del Club es mejorar día a día en la medida de nuestras posibilidades.

Tenemos que ofrecer más contenidos al aficionado para fidelizarle aún más. En este sentido hemos implementado en la web recientemente “Radio Pucela” y tenemos que seguir trabajando en esta línea.

También tenemos que mejorar la interactividad con los aficionados.

En el premio que le dieron al club por la web hablaron de una especie de Tv on-line o Emisora de Radio On-line del Pucela ¿Es eso cierto?
Hemos firmado un convenio de colaboración con la Universidad Europea Miguel de Cervantes para que estudiantes de periodismo produzcan un programa informativo sobre el Real Valladolid. No se trata de una emisora de radio ni tiene la misma filosofía. También es una fórmula de explorar nuevas vías de comunicación para el futuro. Queremos que sea una experiencia piloto para el futuro. Hablar de “emisora” creo que le viene grande a lo que pretendemos, por el momento, aunque ya hay varios clubes que se han internado en esta senda y estamos atentos a los resultados de estas experiencias.

El suplemento Pucela del Norte de Castilla lleva ya muchísimos años, mi pregunta es la siguiente ¿tienen en mente el club hacerse con la posibilidad de sacar una publicación antes de los partidos más centrada en el club o es algo que no se han planteado?
El acuerdo comercial con El Norte de Castilla conlleva la exclusividad del Suplemento “Pucela” y es voluntad del Club que persista y se potencie. En cualquier caso, estamos satisfechos con el Suplemento “Pucela”, pensamos que es un buen producto e interesante para nuestros aficionados.

La firma Puma tenía contrato con el Real Valladolid por una serie de años ¿cuando acaba dicho contrato?
Finaliza la próxima temporada, en junio de 2010, pero la intención del Club es que se prolongue; estamos muy satisfechos de la relación con Puma como patrocinador técnico del Real Valladolid.

Es generalizado que tanto los que vivimos fuera como incluso la mayoría de la afición ve la actual Boutique de Guadamacileros como excesivamente pequeña y además , aunque céntrica parece casi escondida. Todos sabemos que la anterior boutique era demasiado grande pero ¿No valora el club mudarse a otra tienda de mayor tamaño?
La Tienda del Club en la calle Gamazo era muy grande y la actual, en la calle Guadamacileros, quizá pequeña. También es claro que su ubicación, aunque céntrica, no es la mejor, sin duda. Ahí hay un aspecto que el Club debe mejorar y estamos atentos al mercado para conseguirlo, siempre de acuerdo a nuestras posibilidades económicas reales y nuestro potencial de ventas.

A usted le solemos ver siempre pendiente de todo en el palco ¿Cual ha sido la situación más simpática que ha vivido en el palco o con los invitados? ¿La más triste?
Particularmente, el palco me parece el sitio más triste, con diferencia, de un estadio. El fútbol es emoción y parece que el palco está vedado a dar rienda suelta a las emociones. Vamos, que de simpático, tiene poco.

Recuerdo en un Real Valladolid – Athletic, hace muchos años, un directivo del Club invitó a unos proveedores de Bilbao. Eran del centro de Bilbao: casi dos metros de altos, 150 kilos en canal, bufanda del Athletic, fumando una viga y con chapelas como paraguas, casi cómicas. Me reí un buen rato.

Me parece especialmente triste la situación de los presidentes, codo con codo, midiendo cada palabra y cada gesto para ser deportivamente “correctos”. En algunos palcos ya están cambiando esto y los invitados del equipo contrario se ponen en el palco “a su aire” para, dentro de la corrección, tener más margen para hablar y expresarse.

El trabajo suyo los que tenemos la suerte de conocerle un poquito es más duro de lo que parece desde fuera ¿Qué es lo que más le gusta del mismo? ¿Y lo que menos?
Ser Director de Comunicación del Real Valladolid me permite seguir ligado a la profesión que elegí, como periodista deportivo, y a la vez trabajar en mi gran pasión desde niño: el Pucela. Trabajar en el Real Valladolid es como un sueño hecho realidad cada día. No me atrevo a poner un “pero”. Quizá sólo me gustaría el domingo, de cinco y siete, ponerme en la grada y vivir sólo el partido como un aficionado más, y recuperar aquellas sensaciones de cuando era niño y veía a mi equipo en Preferencia B, ¡cómo disfrutaba! Ahora cada derrota es como una puñalada, pero parece que con las victorias no disfrutas como un aficionado porque ya estás pensando en el próximo partido; es como si fueras aficionado en la derrota, pero profesional en el triunfo, es una sensación rara que quizá no sé transmitir.

¿Sigue manteniendo relación con Caminero o Víctor Orta ahora que están fuera del club?
Caminero y Víctor Orta fueron buenos compañeros y guardamos buenos recuerdos de ellos. Caminero es una persona muy cercana, muy cariñosa, y nos visita alguna vez para saludarnos. Con Víctor Orta hablo esporádicamente; es buena gente.

Antes me preguntabais por anécdotas en el palco. Os contaré otra: Víctor Orta empezó viendo los partidos en el palco de Zorrilla. Con cada gol del Pucela montaba un show, no lo podía evitar, vivía el partido como una pasión desmedida… Después Víctor se dio cuenta de que su sitio no estaba en el palco por lo que anteriormente comentaba de ser “deportivamente correctos”.

Entrevista a Mariano Mancebo (1ª parte)

Ya tenemos las respuestas que gentilmente ha respondido Mariano Mancebo, sin duda un placer para Pasión Violeta, contar con esta extensa y entretenida entrevista a uno de los puntales del organigrama del Real Valladolid, desde dentro de este Túnel de Vestuarios donde nos asomamos al interior del club.

Muchas gracias, Mariano.

Ante la extensión de la entrevista y las respuestas se publica en diferentes mensajes:

¿Cuál es su opinión sobre el periodismo deportivo a nivel nacional y el nulo interés en nuestro equipo?
El periodismo es un negocio desarrollado por profesionales, que son los empresarios de la comunicación y por los periodistas. A alguno le puede parecer una obviedad, pero entender esto ayuda a interpretar algunas de sus decisiones. Por ejemplo, el Real Valladolid despertará el interés proporcional a lo que “venda” el Real Valladolid. Es lógico que “venda” menos que el Real Madrid, el Barcelona, el Sevilla, el Atlético de Madrid, el Valencia, el Athletic, el Betis… Nos puede parecer mejor o peor, pero es así en clave nacional. Y supongo que “venderá” más o menos que otros equipos de Primera o de Segunda en función de los compradores que ese determinado periódico, revista o radio tengan en la ciudad de referencia de ese equipo. Supongo que en Santander, Mallorca o Pamplona, por poner ejemplos de equipos similares al nuestro, también entenderán que a su equipo se le da “poca bola” o que sólo son noticia por hechos negativos.

¿Por qué cuando ganamos al Villareal o al Madrid, solo se refieren a la derrota del Madrid, y no a la victoria de los nuestros?
Supongo que dan al consumidor el producto que más vende.

¿Será Asenjo jugador del Real Valladolid el 1 de Julio?
El 1 de julio seguro; el 1 de septiembre tengo mis dudas porque considero que Sergio Asenjo es el portero español (seguramente mundial) con mayor proyección y tendrá ofertas muy importantes, algunas de las cuales le puede seducir tanto como para pagar su claúsula de rescisión. Es ley de vida para un equipo modesto.

¿Qué le parecen las declaraciones de Goitom criticando los pitidos que recibe de un cierto sector de la afición y diciendo que, aunque luego las cosas cambien y le puedan llegar a aplaudir, a él eso ya no le vale?
Supongo que la pregunta está planteada hace bastante tiempo, porque aquello creo que pasó a la historia. Los jugadores pueden dar rienda suelta a sus sentimientos, pero lo realmente importante es que estén centrados en trabajar diariamente en los entrenamientos y en jugar bien cada vez que Mendilibar les dé la oportunidad de demostrar por qué el Real Valladolid confió en su calidad para jugar en este equipo. Los pitidos no se cambian por aplausos con declaraciones, sino con trabajo, paredes, bajando balones largos, tirando desmarques y con remates. Está claro a un jugador no le ayudan los pitidos de su afición, pero nadie dijo que el fútbol fuera fácil. Este tipo de declaraciones cargando contra la afición

¿afectan negativamente al club? ¿y al vestuario?
No creo que Goitom cargara contra la afición. Él estaba dolido por el sector de aficionados que le pitó y lo dijo. Y lo dijo con respeto. A partir de ahí, a uno le puede parecer mejor y otro peor. Quizá lo más inteligente para todos en estos casos es ser más diplomático, pero Goitom fue sincero, dijo lo que pensaba sin faltar el respeto a nadie y la sinceridad en estos tiempos futbolísticos que corren también es digna de elogio, al menos creo que algún aficionado lo valorará en su justa medida. En cualquier caso, Goitom creo que está hablando en el campo y ahí es donde mejor se le entiende.

¿Es coherente "silenciar" a los canteranos y jóvenes en propiedad pero no a los cedidos de su misma edad como Escudero?
Sí, porque no se trata de una situación de propiedad o no, ni de una situación de edad, sino de favorecer gradualmente el paso al fútbol profesional de unos determinados futbolistas. Es obvio que Escudero, por ejemplo, no necesita ayuda en este aspecto. En cualquier caso, el asunto tiene muchos puntos de vista, todos respetables. Como periodista podría dar una opinión diferente porque es obvio que no favorece los intereses del negocio de la comunicación (“no habla, no vendo”), pero como Director de Comunicación ha sido una medida impulsada por Mendilibar y que cuenta con el respaldo de todos los estamentos de la entidad porque creemos que ha sido positiva.

¿Nos puedes hablar un poco de toda tú trayectoria académica y profesional?
Me licencié en periodismo en la Complutense de Madrid y desde entonces, allá por 1992, trabajé en ABC-Castilla y León durante tres años y después tuve un paso fugaz como jefe de prensa en la Consejería de Economía de la Junta. En 1995 pasé a trabajar con la familia Fernández en el Periódico de Parquesol y de allí, en 1997, al departamento de comunicación del Real Valladolid.

¿Cómo fue tú llegada al Real Valladolid?
Recuerdo que uno de mis últimos trabajos en ABC fue cubrir la rueda de prensa en la que Marcos Fernández Fernández reclamó públicamente el derecho del Real Valladolid a seguir en Primera en 1995 por las irregularidades del Sevilla y el Celta que dieron origen a la “Liga de los 22”. Cuando acabó aquella rueda de prensa Ángel Fernández Fermoselle, al que tengo un gran aprecio, me ofreció el puesto de jefe de prensa del Club pero ya había comprometido mi palabra con la Consejería de Economía de la Junta y tuve que declinar una oferta que era la ilusión de mi vida. Fue duro decir que “no”, pero dos años después el tren volvió a pasar y hasta aquí he llegado.

¿Cuál es la parte de tú trabajo más gratificante y, por el contrario, cuál es la qué deseas que termine más pronto?
Trabajar en el Real Valladolid es un privilegio, es un orgullo, un honor, una satisfacción diaria. A partir de ahí, todo es positivo, por supuesto, aunque, como en cualquier trabajo, hay momentos duros. Cada vez que haces algo que sientes que es útil para el Club te llena de satisfacción, como profesional y como el “aficionado” que llevo dentro. No sabría decir qué es lo que más me gusta y lo que menos de mi trabajo, quizá hacer la crónica del partido perdido… A medio o largo plazo,

¿Cuales son los proyectos de comunicación y de difusión que puede tener un club como el Real Valladolid?
A corto plazo tratamos de potenciar la web oficial como canal de comunicación del Club. A medio y largo plazo el objetivo del Real Valladolid debe ser crear más canales de comunicación.

¿Donde crees qué pueden estar algunas de las claves para afianzar la afición al club entre la masa social vallisoletana o regional?
Si digo que la única clave es que el equipo gane los domingos, va a sonar muy pobre, sobre todo porque no depende del departamento de comunicación y relaciones externas. El Club debe cuidar al máximo al abonado, haciéndole sentir que pertenecer al Real Valladolid, que ser del Real Valladolid, es un motivo de orgullo, independientemente de la clasificación.El Club debe trabajar con los niños poniendo todo lo que esté en nuestra mano para sembrar la semilla del cariño por el Real Valladolid.

Un día normal de tu jornada laboral, ¿Cómo transcurre?
La web y la atención a los medios de comunicación acapara la mayor parte del tiempo, pero la faceta de relaciones externas que también abarca el departamento merece la atención del Club, desde gestionar los correos electrónicos que llegan a la oficina hasta colaborar en la organización de los viajes de aficionados, por poner dos ejemplos.

Racismo en el fútbol

He leido una noticia en la web de Marca que me ha llamado poderosamente la atención. Y es que en Francia, en la Ligue 1 (el equivalente a la primera división española) durante el partido entre el Le Havre y el Olympique de Lyon, un "aficionado" se dedicó a imitar a un mono cada vez que el jugador ghanés del Lyon, John Mensah tocaba el balón. La noticia la podéis leer íntegramente en el foro.

Este tipo de actos, por desgracia, no son nada nuevos en nuestros campos. Eto'o, por ejemplo, ha recibido insultos racistas en varios campos españoles como la Rosaleda. Quizás el suceso más recordado es el de la Romareda donde el camerunés se cansó de escuchar los gritos racistas de una parte de la afición zaragocista y se marchó del campo aunque luego árbitros y compañeros le convencieron de volver para terminar el partido.

La gran diferencia entre lo sucedido con Eto'o y con John Mensah es la posterior sanción.

En el caso Eto'o, la sanción fue de 9.000 euros al Zaragoza por ser la tercera vez que reincidían estos casos racistas.

En el caso de John Mensah, la justicia francesa ha condenado al "aficionado" del Le Havre a seis meses de prisión, 22.500 euros de multa y la prohibición de volver a entrar en un estadio de fútbol.

Puede parecer una sanción desproporcionada pero envía un mensaje claro. "No al racismo". "No se va a permitir que se denigre a ningún futbolista por el color de su piel". "La ley te protege de los racistas". Aqui en España da realmente asco ver el comportamiento de algunos aficionados domingo tras domingo y con la federación mirando hacia otro lado. Es incomprensible que al Zaragoza por ser la tercera vez que se daban actos racistas en La Romareda, le pusieron una sanción "ejemplar" de 9.000€ y se quedaron más que satisfechos.

Pero es que pasa en todos los campos. Me canso de oír en Zorrilla a gentuza que se sienta cerca yendo "a saco" a por los negros del Valladolid. Empezó el año pasado con Kome y Ogbeche y este año es aún peor con Goitom. Es una vergüenza escuchar el tono despectivo con el que se los llama "los negros" y todos los insultos racistas, ridiculizantes, denigrantes y despectivos que les dedican porque si.

Me da asco esa gentuza. Me da asco que se llamen "aficionados" del Valladolid y me da asco saber que se sientan cerca de mi. Pero lo que más asco me da es saber que a diferencia de lo que pasa en Francia, en España la ley no protege contra eso. No actúa cortando ese tipo de actuaciones de raíz. Si lo haces tres veces multa a tu club, que no a ti, con la fortuna de 9.000 euros. Ante esa sanción, está claro que se te quitan las ganas de volver a hacerlo ¿eh?

Por una vez y sin que sirva de precedente, bravo por el fútbol y la justicia franceses. Cuánto camino nos queda por recorrer a los españoles...

El árbitro, protagonista

Es curioso ver que la web del Real Valladolid se hace eco de forma "oficial" de las críticas a un árbitro y es que Paradas Romero, se ganó a pulso eso de que en la grada se le cantase lo de "...solo queremos la cabeza, el silbato nos da igual".

Esto es lo que, en resumidas cuentas, viene a decir la noticia:

Paradas Romero tiene mérito. Consiguió algo que no es habitual: poner de acuerdo a todo el mundo en referencia a la actuación arbitral. Caparrós y Mendilibar confesaron no estar demasiado contentos con el andaluz, aunque es evidente que el de Zaldibar estaba menos enfadado... La rueda de prensa giró en torno a la polémica. La suscitada por el árbitro -"nos ha asado a faltas en los últimos minutos"- y la generada cuando los jugadores locales recriminaron a Llorente no echar el balón fuera cuando García Calvo estaba tendido sobre el césped en el primer minuto de juego. "El Athletic ha actuado correctamente, nosotros les avisamos antes del partido de que no echamos el balón fuera. Otra cosa es que el reglamento debería prever estas cosas para que no se rompiera el fuera de juego, como ocurre cuando un atacante no participa en la jugada".

Caparrós compareció enfadado. Paradas Romero, culpable. "El penalti que nos pitan en contra no es, parece que nos tienen que pitar penalti un domingo sí y otro también. El penalti que nos pitan no lo veo, pero sí el que hace Iñaki Bea y no señala el colegiado".

La actuación de este trencilla fue sencillamente vergonzosa, desde no parar el juego con un jugador caído en el área rompiendo el fuera de juego, hasta pitar un penalti (que no fue) por un derribo del portero a Sesma y no sacarle tarjeta (ni siquiera amarilla), pasando por inventarse un penalti que nadie vio de Nano o comerse uno más claro de Bea. Eso y fueras de juego inexistentes, docenas de faltas sin tarjeta y muchas sin sanción de los leones, etc, etc, etc.

Paradas Romero se merece pasar una buena temporada en la famosa "nevera" que oficialmente no existe pero que ahí está. Sin embargo, como ya comentó alguien en el foro para que a un árbitro se le sancione tiene que afectar exclusivamente al Barça o al Madrid.

El nivel arbitral español es sencillamente vergonzoso.

Entrevista a José Ramón Yarza

En Pasión Violeta, dentro de la sección "El Túnel de vestuarios", publicamos a continuación la segunda entrega: la entrevista al Delegado del Real Valladolid Promesas, no sin agradecer antes al propio José Ramón Yarza su buena predisposición, la indispensable colaboración de Mariano Mancebo y la participación de los foreros. Gracias a todos.

¿Dónde nació?
En Valladolid, en el año 1956

¿Cuál fue el primer partido que vio del Real Valladolid?
Fue hace muchos años, en la época de Aguilar, Rivas… La verdad es que no me acuerdo de qué partido en concreto fue. Ha llovido mucho…

¿Guarda algún recuerdo especial de la infancia sobre el Real Valladolid?
Ninguno en especial. Iba a los partidos y cuando acababa el partido esperaba a los jugadores para conseguir algún autógrafo, nada especial.

¿Quién ha sido el canterano con mayor calidad y proyección que ha visto?
A bote pronto, os daré tres nombres: Onésimo, Ramón González Expósito y Santi Cuesta.

De éstos, díganos uno que haya triunfado y otro que no.
Los tres que he citado anteriormente, en mayor o menor medida, podemos decir que han triunfado porque han llegado a la elite. Un jugador que a mí me gustaba muchísimo y que no llegó donde merecía por su calidad fue Agustín Vara, era un lateral derecho completísimo.

¿Con qué 3 jugadores en la historia del Real Valladolid se quedaría?
Caminero, Onésimo y Eusebio.

¿Cómo y cuando se convierte en delegado del Real Valladolid Promesas?
Antonio Sánchez Sánchez me llamó para ser delegado del Juvenil de División de Honor con el difunto Cacho Endériz. Fue hace unos 25 años.

¿Cuáles son sus funciones como delegado del Real Valladolid Promesas?
Las de cualquier de equipo, sobre todo ser el representante del Club con el equipo contario, los árbitros y con los propios integrantes de la plantilla, sean técnicos o jugadores.

¿Recuerda su primer partido como delegado? ¿Alguna anécdota graciosa o curiosa que se pueda contar durante estos años?
Fue un trofeo en Mérida: Betis – Real Valladolid – Selección Extremeña y Mérida. El entrenador del Betis era Esnaola y jugaba con ellos el hijo de Eusebio Ríos, Roberto. En el Valladolid estaban César Sánchez, Abril…

¿Cuántos entrenadores ha conocido? ¿Alguno le llamó la atención por su carácter, métodos o manías?
He estado con Cacho Endériz, Yepes, Pérez García, Moré, Antonio Gómez, Muñiz, Egea, Alfredo Merino, Onésimo y Paco de la Fuente. Espero no olvidarme de ninguno. De todos se aprende algo y con todos he tenido una buena relación.

¿Considera que el Real Valladolid Promesas debería tener mayor seguimiento mediático?
No. Creo que está bastante bien. Hay que tener en cuenta que un filial no es un primer equipo de la ciudad.

¿Cree que el campo de hierba artificial de los Anexos es un lugar idóneo para disputar partidos de 2ªB?
Quizá pueda ser un arma de doble filo, según se mire la formación o la competición.

¿Qué podría hacer el club para mejorar y potenciar el Promesas?
Si supiera cómo mejorar ya lo habría dicho en el Club. En el Real Valladolid hay muy buenos técnicos y profesionales, a los que les compete tomar estas decisiones.

¿Qué 3 jugadores de la historia del Promesas pensó que triunfarían pero por unas u otras razones no despuntaron en el fútbol profesional? ¿Qué 3 jugadores superaron sus expectativas?
Ya he citado antes el caso de Agustín Vara, que es un gran chico, pero le podría citar docenas de chicos con una gran calidad, que por diversos motivos no hay llegado. Llegar es muy complicado porque además de ser bueno futbolísticamente hablando, hay que tener la cabeza muy bien amueblada.

¿Qué emociones siente cuando ve a un jugador del Promesas debutar con la primera plantilla? ¿Suelen celebrarlo después en el vestuario del Promesas?
Siento una gran emoción. Cuando un chico que ha estado en las categorías inferiores debuta en el primer equipo es un motivo de orgullo y satisfacción para todos los que trabajamos en la cantera del Real Valladolid, delegados, técnicos, médicos, utilleros, fisios, etc.
Normalmente el jugador en cuestión paga el almuerzo un día y así podemos felicitarle todos.

¿Piensa que la Residencia de Jugadores ha ayudado a mejorar la formación de los jóvenes jugadores?
La Residencia de Jugadores ha ayudado muchísimo a que los chicos de fuera de Valladolid estén en unas condiciones de vida ideales. Antiguamente estaban en pisos particulares y la mejora en este aspecto es abismal.

¿Le gustaría que el Real Valladolid B recuperara el nombre de Promesas?
Respeto todas las opiniones, pero no me parece un asunto importante. Es el filial y todos sabemos en qué consiste, se llame como se llame.

¿Qué piensa del fútbol regional? ¿Cómo evaluaría el nivel de la 3ª Castellano y Leonesa?
Pienso que el nivel del fútbol de nuestra región deja mucho que desear comparado con otras regiones.

¿Cree que la Liga de Filiales sería una opción buena para desarrollar el fútbol de categorías inferiores?
Yo conocí la anterior Liga Sub 19 y era una competición muy bonita, aunque muy costosa. Jugabas con los mejores equipos de España en esas edades y el nivel era altísimo. Si se logra hacer una Liga de filiales, con claros requisitos de edad, pienso que puede ser muy interesante.

¿Qué tal ve el arbitraje en 2ªB?
Creo que el nivel se puede mejorar.

¿Mima el club a los jóvenes jugadores o los exige demasiado?
Quizá se mime demasiado a los jóvenes y habría que exigirles más, sobre todo en categoría juvenil, donde ya apuntan a metas altas.

¿Mantiene contacto con algún ex-jugador del Promesas?
Con muchos. Afortunadamente el fútbol me sirve para hacer muchos amigos. Por ejemplo, en el último partido que estuvimos, en Pontevedra, me saludaron cariñosamente Xavi Moré, Turiel y Pelegrina. Para mí es un orgullo.

¿Cree que hay pocos, suficientes o demasiados equipos en Categorías Inferiores?
Me parece que el número es correcto.

¿Por qué los chavales españoles pierden profesionalidad al llegar a la edad adulta?, ¿idiosincrasia del país, demasiada vanidad?
Quizá sea una cuestión de educación. Creo que los psicólogos tienen mucho que decir en el mundo del fútbol.

¿Ha pasado miedo en alguna ocasión en algún campo de 3ª o 2ªB, con un público más cercano al terreno de juego, en campos pequeños y partidos pasionales con enfrentamientos provinciales, con escasa protección policial y de vallas?
La verdad es que no. En líneas generales, al Real Valladolid B siempre se le trata con respeto donde va.

¿Cómo valora la trayectoria del filial durante el comienzo de la presente temporada?
Tenemos un equipo nuevo, con chavales muy jóvenes y hay que tener paciencia para que vaya cuajando.

Además de la del Real Valladolid, ¿cuál cree que es la mejor cantera de Castilla y León?
En Salamanca también se trabaja bien con la base.

Antiguamente el Real Valladolid (casos de Alberto, Moya, Damian, etc.) “pescaba” mucho en las ligas de la provincia de Madrid, ¿continúa siguiéndose esa zona?
Quizá ya no vengan tantos como antes, me imagino que se seguirá la cantera madrileña como otras, pero no sé los motivos concretos.

¿Qué modelo sería el de equipo a seguir en cuanto al trato a las Categorías inferiores?
Si hablamos de cantera el Athletic Club siempre es la referencia. También Mareo (Sporting de Gijón) es una gran fábrica de buenos futbolistas.

¿Piensa que hay jugadores en el filial que dentro de una plantilla de 24-25 jugadores en el primer equipo podrían aportar sin ser estrellas? Por ejemplo Bayón, Cuerda o Jesús el año pasado, ¿no podrían igualar, o incluso mejorar, el rendimiento de Alexis o Diego Camacho?
Por amor a los chicos que han estado conmigo podría responder que sí, pero son cuestiones técnicas en las que no tengo suficiente capacidad para juzgar.

Su opinión acerca de los siguientes jugadores:
Chuchi Macón: Individualista, pero técnicamente de lo mejor.
Abel: Técnico, pero demasiado frío. Quizá no estuvo bien asesorado fuera del campo.
Alberto Bayón: Muy buen jugador y muy buena persona.

¿Cree que es beneficiosa la alternancia entre el primer equipo y el Promesas en concreto en el caso de Kike?
Si el jugador es mentalmente fuerte y no tiene pájaros en la cabeza, la alternancia es un proceso de la formación de un jugador casi natural.

Antes al Promesas sólo se le exigía que intentara jugar bien al fútbol; ahora sólo se le exige ganar. ¿No le parece absurda esta filosofía para un filial?
No sé qué se le exige desde fuera; desde dentro, la filosofía es clara: hacer jugadores para el primer equipo.

Siguiendo con la idea anterior, ¿no cree que ese planteamiento se había contagiado también en algunos estamentos del propio club?
Creo que en el Club siempre se ha tenido claro qué es un filial y para qué está.

¿Existe algo más ridículo que un aficionado que se mete con los jugadores del filial porque no les salen las cosas bien?
Pues no. La persona que piensa así no sabe qué es la cantera.

¿No cree que a muchos se les llena la boca al hablar de la cantera, pero el nivel de exigencia que tienen sobre ella se contradice con esa filosofía?
A los jóvenes hay que exigirles, pero también hay que ser conscientes de que están en un periodo de formación.

Si los jugadores realmente buenos están listos para dar el salto con 19 años (desde el Juvenil A), si con plantillas de 25 fichas en el Primer equipo es prácticamente imposible que un jugador del filial tenga la oportunidad de jugar con el Primer equipo en condiciones normales, si los dos o tres jugadores del juvenil A que destaquen pueden ser cedidos a un equipo vinculado y si el Promesas es un equipo muy deficitario, ¿para qué sirve el Promesas?
Debate interesante, pero desde mi punto de vista, entre el Juvenil y el primer equipo, lo normal es que el futbolista tenga que dar algún paso intermedio y lo mejor es que lo dé en el filial.

Desde su punto de vista y su experiencia, ¿los buenos jugadores evolucionan en un filial o se estacan? Como conocerá todo tipo de casos, ¿nos puede poner algún ejemplo?
Eso va con la persona y con el futbolista. Lo normal es que el jugador evolucione, lo cual no quiere decir que tenga que llegar al primer equipo, ni mucho menos, pero también se pueden estancar. No recuerdo caso concreto ahora mismo, pero seguro que hay alguno.

Muchas gracias en nombre de todo el foro Pasión Violeta por su trabajo y su dedicación al Real Valladolid y por su tiempo al concedernos esta entrevista.
Muchas gracias a todos por esta atención que habéis tenido conmigo y siento mucho haber tardado tanto en responderos. Un abrazo para todos los aficionados blanquivioleta. ¡Aúpa Pucela!

(Foto: Web Oficial del Real Valladolid)

Entrevista a José Antonio Aramayo

En Pasión Violeta, dentro de la sección "El Túnel de vestuarios", publicamos a continuación la entrevista al mítico masajista blanquivioleta, no sin agradecer antes al propio José Antonio Aramayo su buena predisposición, la indispensable colaboración de Mariano Mancebo y la participación de los foreros. Gracias a todos.

¿Dónde nació?
Ondarroa (Vizcaya) 18-05-43.

¿Cuál fue el empujón definitivo para fichar por el Real Valladolid?
La llamada de Gonzalo Alonso y Ramón Martínez. Además, conocía la ciudad.

¿En el primer momento, vino solo o le acompañó algún allegado?
Vine con la familia, mi señora y mi hijo mayor.

La temporada anterior a venir al Valladolid usted jugaba en el Mirandés en calidad de cedido por el Alavés. Se enfrentó al Valladolid, que aquel año había caído en el pozo de Tercera, ¿recuerda aquellos partido, tanto el de Anduva como el de Zorrilla?
No estaba cedido por el Alavés, estaba libre. Allí ganamos 1-0 y aquí perdimos 3-0. Todavía guardo el banderín del Mirandés (del partido de Anduva); lo tengo en el vestuario.

De sus partidos como portero defendiendo la camiseta del Real Valladolid, ¿cuál recuerda como el mejor por su actuación personal?, ¿y con cuál no se queda, es decir cuál recuerda con más desagrado por algún fallo puntual?
Me quedó con un partido en Oviedo (0-0) y otro que ganamos en Córdoba (2-3). Recuerdo negativamente un partido contra el Rayo en el viejo Zorrilla.

Cuéntenos con detalle la historia de aquél penalti que le marcó “a traición” Chus Pereda en el Sitjar en aquel Mallorca-Valladolid de 1971-72. Toda una anécdota.
Héctor Martín, el entrenador, me dijo: “el día que haya un penalti, cuando el contrario tome carrera, adelántese también para ponerle nervioso”. Así lo hice y entonces nos encontramos los dos juntos, en el punto de penalti, al lado de la pelota. El árbitro nos mandó cada uno a nuestro sitio, yo me di la vuelta caminando hacia mi portería y en ese momento Pereda chutó y marcó un gol, antirreglamentario, porque el portero no estaba en su sitio, pero el árbitro lo concedió.

De su época de guardameta del Real Valladolid, qué recuerda futbolísticamente de es estos 3 zagueros que compartieron con usted la línea defensiva: Docal, Pérez García, Salvi. Defínalos.
- Docal: un hombre contundente y muy seguro.
- Pérez García: era un correbandas impresionante, no se cansaba nunca.
- Salvi: Era un lateral derecho, rápido y bastante contundente.

¿Quién fue el mejor técnico que tuvo como jugador? ¿Y en el Real Valladolid, con quien se queda cuando usted jugaba, con Héctor Martín o con José María Martín?
Como jugador, me quedo con Abdala Ben Barek, que me entrenó en el Almería. En el Real Valladolid me quedo con Héctor Martín.

¿Qué faltó para ascender en la temporada 72-73, en la que el club se quedó muy cerca de volver a Primera?
Quizás nos faltó convicción y confianza en nosotros mismos, porque había muy buen equipo. Nos faltaron tres partidos.

¿Quién tenía más calidad: Cardeñosa, Lizarralde o Landáburu?
Cardeñosa.

¿Quién es el mejor extranjero que ha vestido, y que usted haya visto, la camiseta del Real Valladolid?
Gilberto.

¿Cómo fue su salida del club como jugador? ¿De mutuo acuerdo o hubo problemas?
Fue más o menos de mutuo acuerdo, aunque sí hubo algún problemilla.

Usted entró a trabajar como masajista al final de la década de los años 70. ¿Qué recuerda o qué destacaría del recientemente fallecido entrenador Eusebio Ríos, artíficie de aquel ansiado ascenso del Real Valladolid a Primera en 1980?
Era una gran persona, lo primero, y como entrenador destacaría su sencillez porque con cuatro palabras transmitía todo, y psicológicamente trataba muy bien a la gente.

¿Con qué logro de los conseguidos por el club y vividos por usted desde su puesto de masajista se queda, el ascenso de 1980, el del 1993, el del 2007, el título de la Copa de la Liga de 1984 o la final de Copa de 1989?
El ascenso del 2007 fue especial, y la Copa de la Liga, por lo que supuso ganar un título.

¿Con qué afición se queda, con la del Viejo o con la del Nuevo Estadio?
Con la del Viejo, posiblemente.

¿Alguna vez “vio” en primera persona las primas a terceros tan cacareadas en las últimas jornadas de los campeonatos?
Sí.

En los 90 usted se hizo famoso en la España futbolística gracias a un reportaje que emitió cierto canal privado mostrando sus dotes artístico-musicales. ¿Aquello fue lo mejor de aquella desastrosa temporada?
Sí, fue lo mejor, sobre todo a nivel personal.

¿Cuáles han sido los 3 momentos más felices que ha vivido en el vestuario del Real Valladolid?
Los tres ascensos.

Usted jugaba de portero, dígame qué destacaría de los siguientes porteros que pasaron por el club y marcaron una época:
Manolo Llacer fue un hombre de la casa, que cumplió con creces; Carlos Fenoy, de lo mejor que pasó por aquí; Mauro Ravnic, un portero técnicamente muy bueno; y César Sánchez, el más completo de estos cuatro.

Como ex portero: ¿cree que Asenjo puede igualar o superar incluso el nivel de porteros como Mauro Ravnic o César?
Sergio lleva una carrera ascendente y puede llegar a emular a los dos.

También como ex portero: ¿Higuita era un buen arquero incomprendido en Valladolid o una broma que llegó muy lejos?
Higuita no llegó en buen momento y no era un portero, por su estilo, para jugar en Europa.

¿A quién considera el jugador con más clase que ha pasado por el Real Valladolid?
Mágico González.

¿Con qué portero del Real Valladolid se queda de todos los que ha conocido?
César.

¿Defensa?
Gilberto.

¿Centrocampista?
Cardeñosa.

¿Delantero?
Peternac.

¿Compañero?
Berriozábal.

¿Entrenador?
Cantatore.

¿Secretario Técnico?
Caminero.

¿Presidente?
Gonzalo Alonso.

¿Árbitro?
Paco Santamaría.

¿Periodista?
Santiago Gallego.

Como utillero que fue de la Selección Española Sub 21, ¿cómo ha vivido la gesta de ser Campeones de Europa?
Fui Masajista por amistad con Luis Suárez. Lo viví con mucha alegría por ser partícipe de algo único. Ahora, ganó la mejor selección de muchos años en una Eurocopa, jugando un fútbol de muy alto nivel.

¿Conoció a Genaro Borrás?
Si y me pareció un hombre admirable.

¿Cree que se ha maltratado en demasía a Luis Aragonés?
Sí.

De todos los jugadores que han pasado por el vestuario del Real Valladolid, ¿a quién escogería para ir a una isla desierta con usted?
A ninguno, no pienso ir a ninguna isla desierta.

Sabrá de la existencia de una peña en su honor, ¿qué nos puede decir sobre la misma?, ¿mantiene contactos?
Llevamos 12 años, mantenemos muy buena relación. Seguimos con nuestras comilonas.

¿Y sobre la Casa Vasca de Valladolid?
Es mi otra casa, hacemos buenas comilonas y se hacen buenos amigos.

¿Qué nos puede decir de las cenas que se celebran en el restaurante de Santi Cuesta?
Santi es otro compañero y amigo y las cenas en su restaurante son fenomenales. En las buenas mesas se hacen amigos.

¿Algún equipo además del Real Valladolid?
El Aurrerá de Ondarroa.

¿Alavés, Mirandés, Almería, Valladolid o Rayo?
Valladolid.

Tanto en activo, como en su trayectoria posterior en el fútbol, ¿cuál ha sido el equipo que ha visto que más le ha gustado por su juego?
El Dream Team de Cruyff.

¿Brasil del 70 o la Holanda del 74 de Michels?, ¿el Madrid de Pirri o el Barça de Cruyff?
Brasil del 70 y el Barcelona de Cruyff

Si pudiera volver a nacer y elegir una profesión cualquiera, ¿cuál escogería?
Futbolista.

Su afición al balonmano, ¿es equiparable a la que siente por el fútbol?
No.

¿Desde cuándo la afición al samba?
Desde pequeño, la música es mi otro hobbie. Tengo la gran suerte de disfrutar con mis dos hobbies: fútbol y música.

¿Su mejor amigo relacionado con el mundo futbolístico?
El balón.

Muchas gracias en nombre de todo el foro Pasión Violeta a una persona tan querida por la afición.
Muchas gracias por la atención que habéis tenido conmigo. Es un honor que os hayáis acordado de mí. Os mando un fuerte abrazo y ¡¡aúpa Pucela!!




Grande, Aramayo. (Foto: Pasión Violeta)

Próxima entrevista: José Ramón Yarza, delegado del Valladolid Promesas.

Fichajes... y también salidas del equipo

Muchas son las caras nuevas que han ido poco a poco llegando a Zorrilla para la temporada 2008/09. Y seguramente más que llegarán. De momento como nuevas incorporaciones tenemos a Justo Villar, Jacobo, Luís Prieto, Marcos Aguirre, Pichi Escudero, Henok Goitom, Fabian Canobbio y el regreso de los cedidos Asier y Kike. Esos sin contar a Olabe, Juan Carlos y el resto de nuevas incorporaciones en el organigrama del club.

Todos ellos vienen a mejorar lo que había pero también a suplir las bajas producidas desde que acabó la temporada. Dos han sido las más significativas: Llorente y Caminero.

La marcha de Joseba dejó muy mermado al equipo en ataque y un listón muy alto que superar en lo que a su "sucesor" se refiere. Goitom llega cedido con opción de compra para intentar que el equipo no se resienta demasiado de esta pérdida y tenemos a Ogbeche en la recámara. Aún así, parece necesaria una nueva incorporación que refuerce la posición de delantero centro, tan vital en un equipo como el nuestro en el que tan pocos jugadores son capaces de marcar.

El adiós de Caminero, por agotamiento, fue una sorpresa para muchos y la nueva reestructuración de su puesto, propuesta por Suárez no ha terminado de plasmarse. Roberto Olabe es el nuevo Director Deportivo del equipo pero no hemos sido capaces de encontrar un nuevo Secretario Técnico que se encargue de los fichajes. Inconveniente grave dadas las fechas en que nos encontramos.

En lo que a jugadores se refiere, bastantes han sido las bajas producidas en la plantilla. A la marcha de Joseba al Villarreal, hay que sumar la de Rafa al Getafe, la de Kome al Tenerife y la vuelta de los cedidos a sus respectivos clubs de orígen (Butelle y Sisi al Valencia y Diego Camacho al Levante -Aguirre regresó al Lanús pero ha prorrogado su cesión con el Valladolid) Además, tanto Alberto como Manchev, también se han desvinculado del equipo al llegar a término sus contratos. El último en salir del equipo ha sido Álvaro Antón, cedido con destino al Numancia. Con sus numerosos defensores y detractores, Álvaro es el claro ejemplo de las dificultades de los canteranos para hacerse un hueco en el equipo. De momento ya son tres los que han salido del equipo esta temporada: Rafa, Álvaro y Modrego, que fue definitivamente traspasado al Castilla. Y probablemente no sean los únicos. Asier y Kike van a tener muy complicado formar parte del primer equipo este año y probablemente acaben cedidos en algún segunda y Asenjo, que puede considerarse ya el culebrón del verano, es posible que también acabe fuera del equipo. Y si no se va él, se irá Jacobo, otro canterano. Y si la continuidad de estos canteranos parece improbable, la de los tres que están haciendo la pretemporada con el primer equipo (Jesús Rueda, Lázaro y Quique) es prácticamente imposible.

Pero no sólo los canteranos tienen altas probabilidades de abandonar el equipo. También otros jugadores con contrato tienen las puertas abiertas para su salida del club. Jugadores como Cifu, Capdevila o Alexis ya saben que no cuentan para Mendilibar y que deben buscarse equipo y a otros como Iñaki Bea se les podría buscar una salida en el caso de que surgiera una buena oportunidad de fichaje en su posición.

Lo que si se tiene muy claro en el club es que antes de que lleguen nuevos (y necesarios) refuerzos, hay que dar salida a los excedentes y tras Álvaro, parece que Capdevila y Alexis (ambos con equipos de Segunda División interesados en sus servicios) van a ser los siguientes en salir.

La plantilla anda lejos de estar cerrada. A priori faltan un tercer delantero centro, un mediocentro organizador, un extremo derecho, un central, un lateral derecho y probablemente un portero. Esos puestos que a día de hoy, presumiblemente están cubiertos con Quique, Rueda, Asier, Bea, Cifu y Jacobo es probable que cuenten con caras nuevas antes de finalizar el mercado de verano.

Se admiten apuestas.

¡¡¡¡PUDIMOS!!!!

La selección española por fin nos ha dado la alegría que tanto esperábamos y aunque en las televisiones nos inunden con imágenes de cómo se vivió esa final contra Alemania en Madrid, Barcelona, Sevilla o tierras de algunos jugadores, lo mínimo que se puede hacer es enseñar a todos cómo lo vivímos aquí, en Valladolid.

Este era el aspecto de la Acera Recoletos donde se instaló una pantalla gigante para seguir la final frente a Alemania:

Y este era el aspecto de la Plaza Zorrilla y de la fuente despúes del partido durante las celebraciones de la victoria.

Hay más fotos que podéis ver en este álbum y, por cierto, las fotos han sido sacadas de la edición digital del diario "El Norte de Castilla".

Ojalá volvamos pronto a la fuente de Zorrilla para celebrar más éxitos de la selección y de nuestro Pucela.

De impresentables está el mundo (del fútbol) lleno

Estamos en tiempo de euforia con la selección española y en este caso es de agradecer que tanta noticia sobre la Eurocopa haya solapado nuestro último fiasco en fichajes. Porque me da vergüenza que gentuza de tal calibre ponga en ridículo al Real Valladolid, juegue con las ilusiones de sus aficionados y dañe nuestra imágen y nuestra credibilidad.

Como todo el mundo habrá supuesto, estoy hablando del flamante fichaje del Zaragoza, el ya ex-atlético Braulio.

Este tipejo, que ya el año pasado rechazó al Valladolid aduciendo que "nunca ficharía por el Pucela, porque sus amigos de Salamanca no se lo perdonarían", nos la ha vuelto a meter doblada y después de tener apalabrado su fichaje, con el contrato redactado, las cantidades acordadas y el traspaso cerrado a falta de su firma, decidió "de la noche a la mañana" cambiar de opinión y fichar por el Zaragoza.

Esto ha dolido y mucho en el club. Tanto que hasta el propio Carlos Suárez, a quien no le recuerdo declaraciones ofensivas hacia nadie (árbitros, jugadores...) ha hablado de la indignación que siente sobre lo ocurrido.

Y es que al parecer todo ha sido un ardid urdido a tres bandas entre Braulio, su representante y el Atlético de Madrid. Cerezo (presidente del Atlético) sabía que la oferta del Valladolid era de 1,5 millones y la consideraba isuficiente. Conociendo el interés del Zaragoza, y las preferencias del jugador por el club maño porque la ficha que le ofrecían era muy superior, decidieron acelerar las gestiones con el Valladolid, dándole toda la publicidad necesaria, para presionar al Zaragoza a actuar rápido y a ofrecer una cantidad muy superior a la del Valladolid (justamente el doble, tres millones de euros)

Resumiendo, Cerezo y el representante de Braulio (con el consentimiento del jugador) utilizaron al Valladolid para encarecer su precio de mercado. O dicho con otras palabras, el Atlético, Braulio y su representante utilizaron y engañaron al Valladolid para estafar al Zaragoza.

Esta es la parte del fútbol que da asco. Hay mucha gente honrada, como Javier Pérez que rechazó ser el secretario técnico del Pucela por aceptar la oferta del Alavés, inferior económica y deportivamente, por quedarse en su tierra, cerca de su familia. O Diego Castro, recién ascendido con el Sporting, que también rechazó la oferta del Pucela por amor a su club, a sus colores y a su afición. Pero es repugnante ver cómo mercenarios del fútbol como Braulio ensucian este deporte. Y tres cuartos de lo mismo se puede decir del Atlético de Madrid, el club más llorón de España, el pupas, y ahora también el estafador.

Me alegro de que un tipejo como Braulio no haya venido al Valladolid y espero y deseo que nunca lo haga. Ficharemos a mejores o peores jugadores que él pero a poco, serán infinitamente mucho más profesionales y mejores personas.

Y mientras llegan más fichajes, esperemos que Asenjo no sea un Braulio en potencia, porque su aparente deseo de fichar por cualquier otro club que le pague más (independientemente de si va a ser titular o suplente o de la división en la que juegue) va por el mismo camino que el del ex-atlético.

¡Qué largo se nos va a hacer este verano!

El mejor gol de la Liga

Hace un tiempo, la web oficial del Real Valladolid abrió una encuesta para votar por el mejor gol del equipo en esta temporada. Más de una docena de goles entraron en aquella votación pero el resultado estaba claro desde el principio. El zapatazo de Perdo López a Casillas desde 30 metros en un Zorrilla abarrotado, dio la vuelta al mundo y ganó la votación con aplastante mayoría. Un impresionante gol que el propio Íker reconoció ser el segundo mejor que le habían marcado en toda su carrera y el mejor desde que juega en el primer equipo del Real Madrid.

Casillas y los vallisoletanos lo teníamos claro pero a medida que fueron pasando las jornadas, todo el bombo que le dieron los medios de comunicación en su día a aquel gol, fue decayendo cada vez más hasta, inclusive, desaparecer por completo en ciertos programas y cadenas de televisión más o menos afínes al Real Madrid (véase Club de Fútbol, de La 2; Deportes de Antena3; Fútbol es Fútbol y los Deportes de Telemadrid, etc.)

Sin embargo, esta misma tarde, viendo a "los Manolos" de Cuatro (Manu Carreño y Manolo Lama, presentadores de deportes de Noticias Cuatro), me he llevado una alegría al ver que por votación popular en una encuesta hecha en su web (o por móviles o algo de eso) han elegido el mejor gol de la Liga. Durante varios días han llevado un proceso de eliminación hasta que sólo quedaron dos: el gol de Pedro López al Madrid y el de Senna (Villarreal) al Betis desde el centro del campo. Y por votación popular, para los televidentes de Cuatro, El mejor gol de la Liga 2007/08 ha sido el de Pedro López del Real Valladolid. Disfrutad con él:

Depués de los sinsabores que estamos viviendo estos últimos días (la marcha anunciada de Rafa, el adiós de Llorente, la espantá de Caminero y Alfredo Merino, la renuncia a cambiar el cesped, etc.) cerrar el mes y, prácticamente la temporada, con este reconocimiento, creo que nos puede hacer a todos sentirnos un poco más orgullosos de lo conseguido.

Enhorabuena a Pedro y ¡Aupa Pucela!

El Capitol a la LEB

Dos de cada tres de los que votásteis en la encuesta lo teníais claro. Perderíamos contra el Murcia pero nos salvaríamos por una carambola de resultados. Yo también lo pensaba. De hecho, creo que incluso Imbroda y los propios jugadores lo pensaban también. Y así nos fue.


Dos victorias en 17 partidos. Y contra eso no hay carambola que valga. De poco sirven ahora las lágrimas, la rabia, las lamentaciones, las muestras de dolor... Lo que ha habido ha sido una increíble falta de compromiso con el club y de unión en el vestuario. Sólo así se explica que el equipo pasase de luchar por clasificarse para la Copa del Rey a descender de categoría. Eso junto a un entrenador incapaz de darle la vuelta a la situación y a un director deportivo y a un presidente incapaces de tomar las decisiones adecuadas cuando vieron las orejas al lobo del descenso.

Y no hay que buscar justificantes en que si se debería haber sancionado al Estudiantes por lo del cupo de extranjeros, o las "ayudas" de la Federación y de los árbitros de turno al MMT... La realidad son 2 victorias de 17 partidos en la segunda vuelta.

Imborda, entre lágrimas, reconoce "parte de responsabilidad" y que "el cuerpo le pide dejar el banquillo". Y mientras el presidente dice que "no piensa dimitir". Bochornosas ambas declaraciones.

20 valientes aficionados siguieron al equipo a Murcia. La afición murciana les ovacionó con gritos de ¡Pucela, Pucela! y un emotivo aplauso. Un diez para ellos y para los murcianos.

Se abren muchísimas incógnitas. El Grupo Capitol deja de patrocinal al CB Valladolid, y el candidato nº 1, el Grupo Begar, se puede echar atrás ahora que el equipo va a la LEB. Y si había crísis económica con patrocinador, sin él la situación pasa a ser dramática. Si por lo menos hubiese dinero, se podría intentar comprar la plaza del Obradoiro pero en la situación actual, esa posibilidad es algo inalcanzable.

Hasta ayer, éramos un histórico del baloncesto español y no por nuestros éxitos deportivos -que no los tenemos- sino porque nunca habíamos bajado de categoría (aunque nos salvamos en los despachos en la 93-94) al igual que Barcelona, Rel Madird, Joventut, Vitoria y Estudiantes. Mucho me temo que hoy ya sólo somos historia.

Tenemos un presidente que es medio...

(sustituir los puntos suspensivos por el calificativo que creáis más apropiado)

Tres tarjetas amarillas nos llevamos en la agónica victoria frente al Almería por una del Deportivo contra el Murcia. ¿Consecuencia? Los de Riazor nos alcanzaron en la tercera plaza del ranking de Fair Play que lleva al sorteo de dos plazas para la UEFA de entre 7 equipos de distintas ligas europeas (ya he comentado algo de esto) Me parece haber leído en algún sitio que será el Comité de Disciplina Deportiva el que decida quién de los dos entrará en el sorteo aunque eso es lo de menos. Lo que me saca de quicio son las declaraciones que he leído en el Norte de Castilla de nuestro presidente al respecto de esta posibilidad de volver a Europa:

«A partir de la liguilla puede interesar económicamente, pero habría que ver qué daños colaterales tendría para un club que busca mantenerse. El año que viene debe servir para que demos un pasito más: en vez de esperar a las cuatro últimas jornadas para salvarnos, tenemos que salvarnos seis o siete partidos antes. La UEFA no es una cosa que nos haga muchísima ilusión, pero si nos toca habría que jugar al menos el primer partido» Y luego insistió «Si finalmente estamos en el sorteo y la suerte dice que debemos jugar lo haremos. Pero mucha ilusión no tenemos».

Carlos Suárez ha confirmado que ya ha solicitado la licencia UEFA pero que todavía no nos la han concedido. Dejando a un lado que a mi, como aficionado, me repatee los higadíllos oír estas declaraciones, me pongo a pensar cómo les tiene que sentar a nuestros jugadores saber que su propio presidente preferiría que no jugasen en Europa la temporada que viene. ¡¿Qué clase de incentivos, de motivación, de ilusiones tiene este hombre, y a quienes representa, para este club?! ¿Dónde está la ambición? Una cosa es ser realistas y otra muy distinta no aspirar absolutamente a nada. Con esa mentalidad los jugadores o no quieren venir o no se quieren quedar. Con esa mentalidad no se llena el estadio. Con esa mentalidad no se mantiene en primera. Esto no es nuevo pero cada vez es más triste. A cualquier presidente de un equipo modesto se le haría el culo gaseosa al pensar que su club puede jugar en Europa la temporada que viene. El nuestro lo acepta a regañadientes y como un mal menor.

Paso de escribir nada más porque sólo se me están ocurriendo improperios aunque podéis comentar lo que queráis en este hilo del foro