El árbitro, protagonista

Es curioso ver que la web del Real Valladolid se hace eco de forma "oficial" de las críticas a un árbitro y es que Paradas Romero, se ganó a pulso eso de que en la grada se le cantase lo de "...solo queremos la cabeza, el silbato nos da igual".

Esto es lo que, en resumidas cuentas, viene a decir la noticia:

Paradas Romero tiene mérito. Consiguió algo que no es habitual: poner de acuerdo a todo el mundo en referencia a la actuación arbitral. Caparrós y Mendilibar confesaron no estar demasiado contentos con el andaluz, aunque es evidente que el de Zaldibar estaba menos enfadado... La rueda de prensa giró en torno a la polémica. La suscitada por el árbitro -"nos ha asado a faltas en los últimos minutos"- y la generada cuando los jugadores locales recriminaron a Llorente no echar el balón fuera cuando García Calvo estaba tendido sobre el césped en el primer minuto de juego. "El Athletic ha actuado correctamente, nosotros les avisamos antes del partido de que no echamos el balón fuera. Otra cosa es que el reglamento debería prever estas cosas para que no se rompiera el fuera de juego, como ocurre cuando un atacante no participa en la jugada".

Caparrós compareció enfadado. Paradas Romero, culpable. "El penalti que nos pitan en contra no es, parece que nos tienen que pitar penalti un domingo sí y otro también. El penalti que nos pitan no lo veo, pero sí el que hace Iñaki Bea y no señala el colegiado".

La actuación de este trencilla fue sencillamente vergonzosa, desde no parar el juego con un jugador caído en el área rompiendo el fuera de juego, hasta pitar un penalti (que no fue) por un derribo del portero a Sesma y no sacarle tarjeta (ni siquiera amarilla), pasando por inventarse un penalti que nadie vio de Nano o comerse uno más claro de Bea. Eso y fueras de juego inexistentes, docenas de faltas sin tarjeta y muchas sin sanción de los leones, etc, etc, etc.

Paradas Romero se merece pasar una buena temporada en la famosa "nevera" que oficialmente no existe pero que ahí está. Sin embargo, como ya comentó alguien en el foro para que a un árbitro se le sancione tiene que afectar exclusivamente al Barça o al Madrid.

El nivel arbitral español es sencillamente vergonzoso.

Real Valladolid 2 - 1 Athletic de Bilbao

El Real Valladolid retoma la senda del triunfo en Zorrilla

Escrito por Redacción AupaPucela.com

El Real Valladolid se agarró a su delantero Víctor, autor de los dos tantos, y al sufrimiento colectivo para doblegar y adelantar en la clasificación a un impetuoso Athletic (2-1) en un buen partido, con muchas alternativas hasta el final. Un conjunto, el vizcaino, que hasta hoy le tenía tomada la medida al conjunto de Mendilibar, que nunca había ganado a su ex equipo.

El Athletic llegaba a Zorrilla tras aparcar su sueño en la Copa. En ambas competiciones el conjunto rojiblanco se está "reinventando", ya que vuelve a ser un equipo hecho a sí mismo con orgullo. Los rojiblancos venían de completar un mes de enero tan abarrotado en número de partidos como fastuoso en resultados. De la mano de un sevillano, Joaquín Caparrós, "los leones" han vuelto.

Sin embargo, el andaluz se vio obligado a hacer dos cambios, ya que intentar meterse en dos peleas, situarse en puestos UEFA y en la final de Copa, "erosiona" las fuerzas. Una de esas variantes fue obligada por la lesión de Amorebieta, sustituido por Ustaritz.

Con más 4.000 seguidores apoyando desde la grada, el Athletic presentó batalla desde el principio ante un Real Valladolid que casi repetía equipo con la salvedad de un central, Nano, ubicado en el lateral izquierdo y la sorpresa de Víctor, quien entró por Canobbio, lesionado a última hora.

Ya en el primer minuto se vio una muestra del ímpetu rojiblanco. Con el lesionado García Calvo en el suelo, rompiendo el fuera de juego, Fernando Llorente no tuvo compasión y disparó a puerta en lo que pudo ser el primer gol del Athletic. Ion Vélez también pudo marcar a los 10 minutos tras otro remate de Llorente.

Mientras tanto, el Valladolid se agarraba a Pedro León y a un Goitom tan hiperactivo como errático en sus movimientos. El sueco ya no "vagabundea" por el campo, como en sus primeros partidos en Zorrilla, pero no acaba de ser el rematador que necesita Mendilibar. Así las cosas, fue el Athletic el que más y mejor amenazó en la primera media hora de partido, aunque después el Valladolid quiso replicar agarrándose a la viveza de Jonathan Sesma.

Parecía que la falta de precisión de unos y otros iba a deparar al descanso un inquietante empate a cero, pero Gorka Iraizoz cometió penalti sobre Sesma en lo que terminó siendo el 1-0, previa transformación de Víctor (min. 39). En un extraño minuto, el 43, se produjeron dos lesiones y tuvieron que ser sustituidos dos defensas centrales, uno en cada equipo. Así, mientras Ustaritz abandonaba el campo para dar entrada a Xavier Etxeita, García Calvo dejaba su puesto a Iñaki Bea.

Leer el final de la crónica

Foto: AupaPucela.com

Real Valladolid 2-1 Atlético de Madrid

De traca

Por J.J. López

Los blanquivioleta, con uno menos desde el minuto 20 por expulsión de Pedro López y sin Mendilíbar, también excluido en la primera mitad, noquean al líder de la Liga

Los goles de Vivar Dorado y Baraja otorgan la primera victoria de la temporada a los pucelanos

Zorrilla ha vivido su particular cierre de Fiestas de la Virgen de San Lorenzo. El Real Valladolid se ha impuesto al Atlético de Madrid, líder de la Liga BBVA, por dos goles a uno.

La temprana expulsión de Pedro López, por doble amonestación, y la exclusión de Mendilíbar, han complicado un partido en el que los blanquivioleta han sido muy superiores. Vivar Dorado y Baraja, de penalti, han anotado para los locales; Agüero, lo ha hecho para los visitantes.

Con un ambiente de gala, con el Zorrilla de las grandes citas, saltó el Real Valladolid con la idea de sumar cuanto antes su primera victoria. Mendilibar apostó por la continuidad respecto al choque ante el Espanyol y alineó al trivote Rubio-Borja-Vivar, con el primero más retrasado. La apuesta -defendida por el propio técnico el pasado jueves- dio sus frutos cuando aún muchos aficionados no habían entrado en el Coliseo blanquivioleta.

Vivar Dorado aprovechó un saque de falta para empujar el esférico con el cuerpo mientras Coupet demostraba todas sus carencias en las salidas por alto. 1-0, y los fuegos artificiales comenzaban con antelación. El Valladolid no se conformó con ver en la lona al líder de la Liga, sino que siguió apretando en busca de una victoria sonada que refrendara que el Atleti, líder o no, siempre será el Atleti.

Leer más...

Foto: Aupapucela.com

De impresentables está el mundo (del fútbol) lleno

Estamos en tiempo de euforia con la selección española y en este caso es de agradecer que tanta noticia sobre la Eurocopa haya solapado nuestro último fiasco en fichajes. Porque me da vergüenza que gentuza de tal calibre ponga en ridículo al Real Valladolid, juegue con las ilusiones de sus aficionados y dañe nuestra imágen y nuestra credibilidad.

Como todo el mundo habrá supuesto, estoy hablando del flamante fichaje del Zaragoza, el ya ex-atlético Braulio.

Este tipejo, que ya el año pasado rechazó al Valladolid aduciendo que "nunca ficharía por el Pucela, porque sus amigos de Salamanca no se lo perdonarían", nos la ha vuelto a meter doblada y después de tener apalabrado su fichaje, con el contrato redactado, las cantidades acordadas y el traspaso cerrado a falta de su firma, decidió "de la noche a la mañana" cambiar de opinión y fichar por el Zaragoza.

Esto ha dolido y mucho en el club. Tanto que hasta el propio Carlos Suárez, a quien no le recuerdo declaraciones ofensivas hacia nadie (árbitros, jugadores...) ha hablado de la indignación que siente sobre lo ocurrido.

Y es que al parecer todo ha sido un ardid urdido a tres bandas entre Braulio, su representante y el Atlético de Madrid. Cerezo (presidente del Atlético) sabía que la oferta del Valladolid era de 1,5 millones y la consideraba isuficiente. Conociendo el interés del Zaragoza, y las preferencias del jugador por el club maño porque la ficha que le ofrecían era muy superior, decidieron acelerar las gestiones con el Valladolid, dándole toda la publicidad necesaria, para presionar al Zaragoza a actuar rápido y a ofrecer una cantidad muy superior a la del Valladolid (justamente el doble, tres millones de euros)

Resumiendo, Cerezo y el representante de Braulio (con el consentimiento del jugador) utilizaron al Valladolid para encarecer su precio de mercado. O dicho con otras palabras, el Atlético, Braulio y su representante utilizaron y engañaron al Valladolid para estafar al Zaragoza.

Esta es la parte del fútbol que da asco. Hay mucha gente honrada, como Javier Pérez que rechazó ser el secretario técnico del Pucela por aceptar la oferta del Alavés, inferior económica y deportivamente, por quedarse en su tierra, cerca de su familia. O Diego Castro, recién ascendido con el Sporting, que también rechazó la oferta del Pucela por amor a su club, a sus colores y a su afición. Pero es repugnante ver cómo mercenarios del fútbol como Braulio ensucian este deporte. Y tres cuartos de lo mismo se puede decir del Atlético de Madrid, el club más llorón de España, el pupas, y ahora también el estafador.

Me alegro de que un tipejo como Braulio no haya venido al Valladolid y espero y deseo que nunca lo haga. Ficharemos a mejores o peores jugadores que él pero a poco, serán infinitamente mucho más profesionales y mejores personas.

Y mientras llegan más fichajes, esperemos que Asenjo no sea un Braulio en potencia, porque su aparente deseo de fichar por cualquier otro club que le pague más (independientemente de si va a ser titular o suplente o de la división en la que juegue) va por el mismo camino que el del ex-atlético.

¡Qué largo se nos va a hacer este verano!

El club y los árbitros

¿Hace bien el club manteniendo como política el absoluto silencio a la hora de hablar sobre temas arbitrales? En el foro ya se está hablando del tema, y la verdad es que clama al cielo la política del club con los árbitros.

Todos sabemos que Carlos Suárez no es partidario de criticar las actuaciones arbitrales, y mucho menos de quejarse públicamente de ellas, pero creo que tiene que replantearse esta política, porque si seguimos así, los colegiados llegan a Zorrila sabiendo que, piten lo que piten, no les va a pasar absolutamente nada.

Desde el club tienen que presionar más a los colegiados, deben quejarse de los nefastos arbitrajes que ha sufrido el club. Por ejemplo, desde la web oficial del Murcia la semana pasada se lanzó un comunicado pidiendo por favor a Ayza Gámez (el colegiado que días después arbitraría su partido) que no les perjudicara más con sus decisiones. Esa es una buena manera de meter presión al árbitro.

También los aficionados que suben a Zorrilla todos los domingos deberían pitar al colegiado (¡aún más!) y así estoy seguro de que conseguiremos que, como mínimo, no nos perjudiquen los arbitrajes.