21 mar 2009

Nos robaron la Recopa del 2006

El Chehovskie compró a los árbitros de la final

El balonmano está podrido y al Valladolid le ha tocado sufrir la peor parte. El Chehovskie Medvedi se llevó la Recopa del 2006 ante el BM Valladolid. A los dos árbitros, que desde pasado día 15 están suspendidos por la EHF, se les encontraron 50.000 dólares en metálico dentro de una bolsa de plástico durante un registro en el aeropuerto de Moscú al día siguiente del encuentro, según publicó el semanario alemán 'Der Spiegel'. Ambos reconocieron que el informe era cierto, pero no sabían cómo llegó el dinero a sus maletas. Sin embargo, negaron haber cometido cualquier tipo de acto ilegal. La Federación Alemana les suspendió la pasada semana e inició una investigación.

Si hacemos un poco de memoria recordaremos que el Valladolid ganó cómodamente en la ida 36 a 29, pero un inconcebible arbitraje favoreció la victoria de los rusos por 32-24 en la vuelta.

El Pevafersa ha presentado una queja y exige el título de campeón y una compensación económica pero de qué sirve eso ya. El daño ya está hecho. No vamos a tener la posibilidad de disfrutar de ser campeones de ese título y jamás tendremos las repercusiones a nivel deportivo, social y económico que nos podría haber supuesto aquel triunfo. Quién sabe, a lo mejor hoy el Pevafersa Valladolid estaría dentro de los clubes que optan año a año al título de Liga o al de la Liga de Campeones o...

Y se está viendo que no es un caso aislado. Se sospecha que la final de la Liga de Campeones de 2006-2007 que medía al THW Kiel y al Flensburg y del que salieron victoriosos los italianos también estuvo amañada. Toda una final de la competición de clubes más importante del mundo. Pero hay más. La última noticia relacionada con este 'despropósito' ha llegado de Europa del Este donde, al parecer, el encuentro que disputaban las selecciones de Rumanía y Montenegro debían ganarlo los primeros 'por las buenas o por las malas'. A Gjeding y Hansen, colegiados daneses destinados para ese partido, les ofrecieron mujeres de vida alegre y la buena suma de 30.000 euros a cada uno por ayudar a Rumanía, aunque ambos rechazaron dicha 'oferta'. Y más aún. La EHF precisó que también investigará otros partidos en entredicho como el partido de Liga de Campeones femenina disputado en Togliatti (Rusia), en enero de 2006.

Parece que la EHF está dando los pasos correctos: "La EHF está comprometida a investigar intensamente estas reclamaciones y a ubicarlas en su fuente original", indicó la federación en un comunicado, donde advierte que debe tratar "urgentemente" este tema a través de varios niveles: "la clarificación de los casos actuales, el análisis de la situación a través de la recopilación de toda la información relevante, y la toma de decisiones y la implementación de medidas estructurales". Por ello, la EHF ha solicitado a todos los árbitros y delegados a realizar una inspección de las últimas cuatro temporadas. Así, 300 colegiados y 150 delegados del organismo, activos en este periodo, recibieron este martes un cuestionario con preguntas relativas a sus experiencias personales.

Además, las autoridades españolas también están con el Pevafersa. Juan de Dios Román, máximo mandatario de la Real Federación Española de Balonmano (RFEBM), manifestó el "apoyo incondicional" al Prevafersa Valladolid por el presunto soborno en la final de la Recopa 2005/06 y exige a la Federación Europea de Balonmano (EHF) "la máxima agilización de los trámites" de la investigación.

Sin embargo, el daño ya está hecho. Jamás sabremos lo que hubiese supuesto ganar aquella Recopa que nos pertenecía por derecho.

20 mar 2009

Entrevista a Mariano Mancebo (2ª parte)

Siguiente ronda de respuestas que Mariano Mancebo contestó a los foreros de Pasión Violeta

En el periodismo también os afectan los ERE y el paro. ¿Ahora que vuestras editoriales piden ayudas al gobierno?
Por supuesto. El periodismo está muy castigado por el paro.

¿Crees que el Real Valladolid puede llegar a ser un equipo estable, tanto económica como socialmente, que no dependa de Llorentes o Sergios Asenjos para su pervivencia?
El Real Valladolid ha dependido económicamente de los traspasos durante toda su historia. Esto es muy importante entenderlo para saber quiénes somos y dónde estamos. No es un problema del Real Valladolid, es un problema generalizado en los clubes españoles. Y digo problema porque no debería ser así, pero para que dejara de ser un problema la única solución es gestionar bien los ingresos y supeditar a ellos los gastos. Esa buena dinámica económica se puede dar de bruces con la parcela deportiva, en la que la competencia por estar en Primera es feroz e impone una política inflacionista desde mi punto de vista insostenible. El aficionado quiere un club saneado, pero exige resultados casi a cualquier precio y el precio es muy caro para los clubes.

Si el “Plan Arena” cuaja, el Real Valladolid debe hacer una raya, marcar un antes y un después, y tratar por todos los medios de tener una economía saneada para encarar el futuro. Por supuesto, siempre dependerá de los traspasos pero ésa será la responsabilidad de una buena gestión deportiva: trabajar bien la cantera o moverse bien en el mercado de compra-venta de futbolistas para competir en Primera y sin poner en peligro el futuro de la entidad. El Real Valladolid de los 80 y 90 lo consiguió y creo que el Real Valladolid a partir del 2010 podrá conseguirlo también. La primera década de los 2000 ha sido durísima en el aspecto económico y, sinceramente, creo que haber llegado hasta aquí con el Club abierto ha sido casi milagroso.

Por supuesto, también podemos pensar que un Abramovich comprará el Club, pondrá más millones de euros que lentejas dan por euro, y seremos felices y comeremos perdices a precio de tordos. A quién le haga ilusión los cuentos de hadas, adelante; por mi parte, prefiero la seriedad, el trabajo, el hacer las cosas con sentido común y si encima la pelota entra después de dar en el palo, pues de lujo.

¿Cómo crees que es la relación del Real Valladolid con el resto de equipos y deportes de la ciudad?
La relación del Real Valladolid con el resto de clubes de fútbol de la ciudad es buena. Es absurdo que sea de otra manera, porque sencillamente el Real Valladolid es el club de todos los aficionados al fútbol de Valladolid y provincia. Sólo con aquellos que no vean en el Real Valladolid a su club, sino a una “competencia”, puede entrar en una relación distorsionada. Si por algo se caracteriza el Club es por ser cercano a los demás, no vivimos en una atalaya, sino todo lo contrario. Por ejemplo, en la relación con otros clubes se tiene un profundo respeto hacia ellos. De profesionales como Pedro Peña o Javier Torres Gómez, por citar los últimos encargados de hablar con los clubes del fútbol base, nadie puede decir ni una palabra mala, sino todo lo contrario.

Ahora bien, las limitaciones económicas del Real Valladolid impiden que canalicemos unas ayudas que los clubes de fútbol base de Valladolid y la provincia merecen por la gran labor que realizan. Sin duda, ahí tenemos un déficit que intentamos paliar con otras iniciativas como la “Escuela de Porteros” que hemos puesto a su disposición, pero nos gustaría ayudar más.

Y la relación con los otros clubes deportivos de Valladolid es extraordinaria.

¿Crees que podría haber más relación y colaboración entre estos para fomentar una ciudad con alto espíritu deportivo?
Todo se puede mejorar, pero creo que la relación y colaboración es correcta. El espíritu deportivo de Valladolid es incuestionable.

Si los golazos de los "Pedros" al Dépor o el de Pedro López al Madrid la temporada pasada los hubieran marcado Messi, C. Ronaldo o Agüero, habrían dado varias veces la vuelta al mundo. Sin embargo, apenas tuvieron repercusión un par de días después del partido. ¿Hay solución?
Volvemos al “negocio”. Supongo que vende más CR7 que “Pechito” y cuando Pedro León esté en la selección y marque golazos pues no sentiremos tan orgullosos como cuando vemos a Llorente marcar en la Champions y quizá pensemos “en el Pucela les marcó mejores y no nos dieron ni bola”.

En primer lugar felicitarle por su trabajo y como presidente y miembro de la Junta Directiva de la Peña del R.V. en Madrid queremos agradecerte todas las atenciones que (incluso antes de nacer como Peña) nos has tenido. Las preguntas: ¿Qué opinas de la Federación de Peñas del Real Valladolid? ¿Hay buena sintonía con el club? ¿Se ha notado un cambio en la Federación después de la marcha de Felipe?
Felipe Sanz fue el fundador de la Federación de Peñas y una persona carismática para los peñistas. Por supuesto que su marcha se ha notado, sobre todo a nivel personal, pero José María Ordax ha tomado el relevo con ilusión y está tratando de que la Federación continúe trabajando para los peñistas.

La sintonía de la Federación de Peñas con el Club es buena. Ellos tratan de conseguir los máximos beneficios para los peñistas y el Club trata de conseguir lo mejor para todos sus abonados, más allá de si son peñistas o no, que es nuestra obligación o por lo menos así lo pienso. Creemos que las peñas son buenas y mantenemos una relación basada en el respeto.

¿Está contento el club con la Federación?
Entiendo que quien debe estar contento con la Federación de Peñas es el peñista. Desde el punto de vista del Club cualquier asociación que ayude a dinamizar la masa social de la entidad, que fomente el amor al Pucela, el desplazamiento de aficionados y las buenas relaciones con seguidores de otras ciudades, en definitiva, que sume, es buena.

Quizá tanto el Club como la Federación de Peñas tengamos una asignatura pendiente en materia de animación al Estadio y por ahí se debería trabajar duro, si es de forma conjunta mejor que por separado.

¿Cómo están las relaciones con las dos peñas (U/V y F/G)?
Las relaciones son correctas. Están fuera de la Federación de Peñas, pero el Club está abierto al diálogo con todas las peñas y abonados.

¿Cree que las gradas de animación han supuesto algo bueno o cree que al final no se ha conseguido prácticamente nada al no unirse más peñas?
Creo que en Zorrilla no se ha notado la creación de las gradas de animación. Están los que estaban y están como siempre. Animar no es labor sólo de las “gradas de animación”. Personalmente tengo una visión particular de la animación porque creo que los jugadores no necesitan que les animen cuando van ganando, que eso ocurre en todos los campos del mundo, sino que les animen (o al menos que no haya pitos) cuando el partido está cuesta arriba.

Por supuesto, cada abonado es libre de tomar la actitud que considere más oportuna en cada momento y, siempre que no haya insultos por el medio (a eso no da derecho una entrada o un abono), puede silbar o aplaudir cuando quiera, cada uno individualmente es responsable de sus actos ante sí mismo y ante el Club al que quiere.

Los aficionados al Real Valladolid de fuera de la provincia hemos vivido el crecimiento de la web con gran alegría, tanto noticias como tienda on-line ¿Están contentos de como está marchando la web?
Estamos satisfechos de nueva imagen de la web y de la impagable ayuda que nos presta nuestro proveedor de Internet, Digival.es, pero la obligación del Club es mejorar día a día en la medida de nuestras posibilidades.

Tenemos que ofrecer más contenidos al aficionado para fidelizarle aún más. En este sentido hemos implementado en la web recientemente “Radio Pucela” y tenemos que seguir trabajando en esta línea.

También tenemos que mejorar la interactividad con los aficionados.

En el premio que le dieron al club por la web hablaron de una especie de Tv on-line o Emisora de Radio On-line del Pucela ¿Es eso cierto?
Hemos firmado un convenio de colaboración con la Universidad Europea Miguel de Cervantes para que estudiantes de periodismo produzcan un programa informativo sobre el Real Valladolid. No se trata de una emisora de radio ni tiene la misma filosofía. También es una fórmula de explorar nuevas vías de comunicación para el futuro. Queremos que sea una experiencia piloto para el futuro. Hablar de “emisora” creo que le viene grande a lo que pretendemos, por el momento, aunque ya hay varios clubes que se han internado en esta senda y estamos atentos a los resultados de estas experiencias.

El suplemento Pucela del Norte de Castilla lleva ya muchísimos años, mi pregunta es la siguiente ¿tienen en mente el club hacerse con la posibilidad de sacar una publicación antes de los partidos más centrada en el club o es algo que no se han planteado?
El acuerdo comercial con El Norte de Castilla conlleva la exclusividad del Suplemento “Pucela” y es voluntad del Club que persista y se potencie. En cualquier caso, estamos satisfechos con el Suplemento “Pucela”, pensamos que es un buen producto e interesante para nuestros aficionados.

La firma Puma tenía contrato con el Real Valladolid por una serie de años ¿cuando acaba dicho contrato?
Finaliza la próxima temporada, en junio de 2010, pero la intención del Club es que se prolongue; estamos muy satisfechos de la relación con Puma como patrocinador técnico del Real Valladolid.

Es generalizado que tanto los que vivimos fuera como incluso la mayoría de la afición ve la actual Boutique de Guadamacileros como excesivamente pequeña y además , aunque céntrica parece casi escondida. Todos sabemos que la anterior boutique era demasiado grande pero ¿No valora el club mudarse a otra tienda de mayor tamaño?
La Tienda del Club en la calle Gamazo era muy grande y la actual, en la calle Guadamacileros, quizá pequeña. También es claro que su ubicación, aunque céntrica, no es la mejor, sin duda. Ahí hay un aspecto que el Club debe mejorar y estamos atentos al mercado para conseguirlo, siempre de acuerdo a nuestras posibilidades económicas reales y nuestro potencial de ventas.

A usted le solemos ver siempre pendiente de todo en el palco ¿Cual ha sido la situación más simpática que ha vivido en el palco o con los invitados? ¿La más triste?
Particularmente, el palco me parece el sitio más triste, con diferencia, de un estadio. El fútbol es emoción y parece que el palco está vedado a dar rienda suelta a las emociones. Vamos, que de simpático, tiene poco.

Recuerdo en un Real Valladolid – Athletic, hace muchos años, un directivo del Club invitó a unos proveedores de Bilbao. Eran del centro de Bilbao: casi dos metros de altos, 150 kilos en canal, bufanda del Athletic, fumando una viga y con chapelas como paraguas, casi cómicas. Me reí un buen rato.

Me parece especialmente triste la situación de los presidentes, codo con codo, midiendo cada palabra y cada gesto para ser deportivamente “correctos”. En algunos palcos ya están cambiando esto y los invitados del equipo contrario se ponen en el palco “a su aire” para, dentro de la corrección, tener más margen para hablar y expresarse.

El trabajo suyo los que tenemos la suerte de conocerle un poquito es más duro de lo que parece desde fuera ¿Qué es lo que más le gusta del mismo? ¿Y lo que menos?
Ser Director de Comunicación del Real Valladolid me permite seguir ligado a la profesión que elegí, como periodista deportivo, y a la vez trabajar en mi gran pasión desde niño: el Pucela. Trabajar en el Real Valladolid es como un sueño hecho realidad cada día. No me atrevo a poner un “pero”. Quizá sólo me gustaría el domingo, de cinco y siete, ponerme en la grada y vivir sólo el partido como un aficionado más, y recuperar aquellas sensaciones de cuando era niño y veía a mi equipo en Preferencia B, ¡cómo disfrutaba! Ahora cada derrota es como una puñalada, pero parece que con las victorias no disfrutas como un aficionado porque ya estás pensando en el próximo partido; es como si fueras aficionado en la derrota, pero profesional en el triunfo, es una sensación rara que quizá no sé transmitir.

¿Sigue manteniendo relación con Caminero o Víctor Orta ahora que están fuera del club?
Caminero y Víctor Orta fueron buenos compañeros y guardamos buenos recuerdos de ellos. Caminero es una persona muy cercana, muy cariñosa, y nos visita alguna vez para saludarnos. Con Víctor Orta hablo esporádicamente; es buena gente.

Antes me preguntabais por anécdotas en el palco. Os contaré otra: Víctor Orta empezó viendo los partidos en el palco de Zorrilla. Con cada gol del Pucela montaba un show, no lo podía evitar, vivía el partido como una pasión desmedida… Después Víctor se dio cuenta de que su sitio no estaba en el palco por lo que anteriormente comentaba de ser “deportivamente correctos”.

19 mar 2009

Entrevista a Mariano Mancebo (1ª parte)

Ya tenemos las respuestas que gentilmente ha respondido Mariano Mancebo, sin duda un placer para Pasión Violeta, contar con esta extensa y entretenida entrevista a uno de los puntales del organigrama del Real Valladolid, desde dentro de este Túnel de Vestuarios donde nos asomamos al interior del club.

Muchas gracias, Mariano.

Ante la extensión de la entrevista y las respuestas se publica en diferentes mensajes:

¿Cuál es su opinión sobre el periodismo deportivo a nivel nacional y el nulo interés en nuestro equipo?
El periodismo es un negocio desarrollado por profesionales, que son los empresarios de la comunicación y por los periodistas. A alguno le puede parecer una obviedad, pero entender esto ayuda a interpretar algunas de sus decisiones. Por ejemplo, el Real Valladolid despertará el interés proporcional a lo que “venda” el Real Valladolid. Es lógico que “venda” menos que el Real Madrid, el Barcelona, el Sevilla, el Atlético de Madrid, el Valencia, el Athletic, el Betis… Nos puede parecer mejor o peor, pero es así en clave nacional. Y supongo que “venderá” más o menos que otros equipos de Primera o de Segunda en función de los compradores que ese determinado periódico, revista o radio tengan en la ciudad de referencia de ese equipo. Supongo que en Santander, Mallorca o Pamplona, por poner ejemplos de equipos similares al nuestro, también entenderán que a su equipo se le da “poca bola” o que sólo son noticia por hechos negativos.

¿Por qué cuando ganamos al Villareal o al Madrid, solo se refieren a la derrota del Madrid, y no a la victoria de los nuestros?
Supongo que dan al consumidor el producto que más vende.

¿Será Asenjo jugador del Real Valladolid el 1 de Julio?
El 1 de julio seguro; el 1 de septiembre tengo mis dudas porque considero que Sergio Asenjo es el portero español (seguramente mundial) con mayor proyección y tendrá ofertas muy importantes, algunas de las cuales le puede seducir tanto como para pagar su claúsula de rescisión. Es ley de vida para un equipo modesto.

¿Qué le parecen las declaraciones de Goitom criticando los pitidos que recibe de un cierto sector de la afición y diciendo que, aunque luego las cosas cambien y le puedan llegar a aplaudir, a él eso ya no le vale?
Supongo que la pregunta está planteada hace bastante tiempo, porque aquello creo que pasó a la historia. Los jugadores pueden dar rienda suelta a sus sentimientos, pero lo realmente importante es que estén centrados en trabajar diariamente en los entrenamientos y en jugar bien cada vez que Mendilibar les dé la oportunidad de demostrar por qué el Real Valladolid confió en su calidad para jugar en este equipo. Los pitidos no se cambian por aplausos con declaraciones, sino con trabajo, paredes, bajando balones largos, tirando desmarques y con remates. Está claro a un jugador no le ayudan los pitidos de su afición, pero nadie dijo que el fútbol fuera fácil. Este tipo de declaraciones cargando contra la afición

¿afectan negativamente al club? ¿y al vestuario?
No creo que Goitom cargara contra la afición. Él estaba dolido por el sector de aficionados que le pitó y lo dijo. Y lo dijo con respeto. A partir de ahí, a uno le puede parecer mejor y otro peor. Quizá lo más inteligente para todos en estos casos es ser más diplomático, pero Goitom fue sincero, dijo lo que pensaba sin faltar el respeto a nadie y la sinceridad en estos tiempos futbolísticos que corren también es digna de elogio, al menos creo que algún aficionado lo valorará en su justa medida. En cualquier caso, Goitom creo que está hablando en el campo y ahí es donde mejor se le entiende.

¿Es coherente "silenciar" a los canteranos y jóvenes en propiedad pero no a los cedidos de su misma edad como Escudero?
Sí, porque no se trata de una situación de propiedad o no, ni de una situación de edad, sino de favorecer gradualmente el paso al fútbol profesional de unos determinados futbolistas. Es obvio que Escudero, por ejemplo, no necesita ayuda en este aspecto. En cualquier caso, el asunto tiene muchos puntos de vista, todos respetables. Como periodista podría dar una opinión diferente porque es obvio que no favorece los intereses del negocio de la comunicación (“no habla, no vendo”), pero como Director de Comunicación ha sido una medida impulsada por Mendilibar y que cuenta con el respaldo de todos los estamentos de la entidad porque creemos que ha sido positiva.

¿Nos puedes hablar un poco de toda tú trayectoria académica y profesional?
Me licencié en periodismo en la Complutense de Madrid y desde entonces, allá por 1992, trabajé en ABC-Castilla y León durante tres años y después tuve un paso fugaz como jefe de prensa en la Consejería de Economía de la Junta. En 1995 pasé a trabajar con la familia Fernández en el Periódico de Parquesol y de allí, en 1997, al departamento de comunicación del Real Valladolid.

¿Cómo fue tú llegada al Real Valladolid?
Recuerdo que uno de mis últimos trabajos en ABC fue cubrir la rueda de prensa en la que Marcos Fernández Fernández reclamó públicamente el derecho del Real Valladolid a seguir en Primera en 1995 por las irregularidades del Sevilla y el Celta que dieron origen a la “Liga de los 22”. Cuando acabó aquella rueda de prensa Ángel Fernández Fermoselle, al que tengo un gran aprecio, me ofreció el puesto de jefe de prensa del Club pero ya había comprometido mi palabra con la Consejería de Economía de la Junta y tuve que declinar una oferta que era la ilusión de mi vida. Fue duro decir que “no”, pero dos años después el tren volvió a pasar y hasta aquí he llegado.

¿Cuál es la parte de tú trabajo más gratificante y, por el contrario, cuál es la qué deseas que termine más pronto?
Trabajar en el Real Valladolid es un privilegio, es un orgullo, un honor, una satisfacción diaria. A partir de ahí, todo es positivo, por supuesto, aunque, como en cualquier trabajo, hay momentos duros. Cada vez que haces algo que sientes que es útil para el Club te llena de satisfacción, como profesional y como el “aficionado” que llevo dentro. No sabría decir qué es lo que más me gusta y lo que menos de mi trabajo, quizá hacer la crónica del partido perdido… A medio o largo plazo,

¿Cuales son los proyectos de comunicación y de difusión que puede tener un club como el Real Valladolid?
A corto plazo tratamos de potenciar la web oficial como canal de comunicación del Club. A medio y largo plazo el objetivo del Real Valladolid debe ser crear más canales de comunicación.

¿Donde crees qué pueden estar algunas de las claves para afianzar la afición al club entre la masa social vallisoletana o regional?
Si digo que la única clave es que el equipo gane los domingos, va a sonar muy pobre, sobre todo porque no depende del departamento de comunicación y relaciones externas. El Club debe cuidar al máximo al abonado, haciéndole sentir que pertenecer al Real Valladolid, que ser del Real Valladolid, es un motivo de orgullo, independientemente de la clasificación.El Club debe trabajar con los niños poniendo todo lo que esté en nuestra mano para sembrar la semilla del cariño por el Real Valladolid.

Un día normal de tu jornada laboral, ¿Cómo transcurre?
La web y la atención a los medios de comunicación acapara la mayor parte del tiempo, pero la faceta de relaciones externas que también abarca el departamento merece la atención del Club, desde gestionar los correos electrónicos que llegan a la oficina hasta colaborar en la organización de los viajes de aficionados, por poner dos ejemplos.

Real Valladolid 1 - 0 Getafe

Canobbio desatasca a un Real Valladolid que ya 'palpa' la permanencia

Escrito por Redacción AupaPucela.com

El mediapunta uruguayo Fabián Canobbio desatascó un partido que iba para empate a cero y en el que el Getafe acusó la expulsión de su defensa y ex blanquivioleta Mario a quince minutos del final, lo que facilitó el triunfo del equipo castellano que ya "palpa" la permanencia al sumar 39 puntos.

Había notables bajas en ambos equipos. Sin embargo, era el Getafe, que sólo había ganado un partido de los últimos once, el que hoy aparecía con más motivos para la indecisión, el titubeo y la desconfianza. De su último triunfo habían pasado dos meses, un dato desolador que extermina, a priori, cualquier indicio de optimismo.

El lateral izquierdo argentino Lucas Licht, a quien Víctor dejó esta tarde en el banquillo, fue uno de los damnificados por esa secuencia negativa. En su lugar jugó el vallisoletano Rafa, en un puesto nuevo para él. Paradójicamente, había más "pucelanos" en el Getafe (Jacobo y Rafa) que en el Real Valladolid (Baraja).

Con el nigeriano Ikechukwu Uche en punta, los madrileños salieron intensos, agresivos y presionando muy arriba. Mientras tanto, Borja Fernández intentaba sujetar el medio campo local ayudado por Pedro León Sánchez, dispuesto a rematar un día "redondo" para los Sánchez Gil tras el triunfo de su hermano Luis León en la París-Niza.

La primeros veinte minutos se podrían haber jugado sin guardametas, ya que ambos permanecieron inéditos. Había más cautela, vigor e ímpetu que claridad de ideas. Fue el portero paraguayo del Valladolid Justo Villar quien abortó un remate de Granero antes de que el brasileño Pedro Oldoni, un ariete que juega con el cuatro a la espalda, hiciera intervenir a Jacobo a la media hora.

Fue entonces cuando se levantó la veda de los ataques y el partido adquirió tintes de "cruzada" ofensiva, sobre todo por parte de un Valladolid que apretó, y mucho, camino del intermedio. De haber estado más preciso en sus centros Pedro León, los vallisoletanos hubieran hecho daño en el marcador.

Precisamente el centrocampista murciano y Uche bajaron el telón de la primera parte, el primero con dos lanzamientos de falta que abortó Jacobo Sanz y el nigeriano con una oportunidad malgastada ante Justo Villar. El 0-0 permaneció inalterable al descanso porque Jacobo se agigantó de una forma imponente ante la afición que le ha visto crecer.

En la reanudación el partido volvió a la senda del aburrimiento. Mendilibar quitó a Borja para dar entrada al uruguayo Fabián Canobbio y el dibujo táctico local varió hacia un 4-1-4-1, pero el encuentro se mantuvo "atascado" a pesar de que el Valladolid se hartó de lanzar saques de esquina.

El ecuatoriano Joffre Guerrón entró para añadir rapidez y vértigo al Getafe, pero ya para entonces el partido tenía todo el aspecto de ser un empate sin goles, pese a que un disparo rotundo de Francisco Javier Casquero a punto estuvo de batir a Villar (min. 71).

Leer el final de la crónica

Foto: AupaPucela.com

Recreatívo de Huelva 2 - 3 Real Valladolid

Paso de gigante hacia la salvación

Escrito por Redacción AupaPucela.com

El Real Valladolid firmó una valiosa victoria en el estadio del Recreativo de Huelva, por 2-3, y consigue un colchón de once puntos respecto a los puestos de descenso. El conjunto blanquivioleta volvió a sufrir en los últimos minutos al acabar con nueve jugadores por las expulsiones de Goitom y Álvaro Rubio.

En un partido de clara superioridad de los vallisoletanos, el Recreativo salió muy defensivo y cuando quiso reaccionar con el marcador en contra, se encontró a un equipo muy trabajador que, pese a quedarse con nueve hombres, supo en todo momento controlar el partido y conseguir el triunfo.

El Valladolid se encontró con el partido de cara desde el minuto 7, cuando Jonatan Sesma aprovechó un fallo defensivo de Andrés Lamas para adelantar a los visitantes. No obstante, el Recreativo, poco a poco, consiguió mandar en el campo, aunque no llegó a crear ocasiones de peligro ante el buen trabajo defensivo del grupo de Mendilibar, ausente del banquillo a causa de una sanción.
Las jugadas de estrategia se convirtieron en un filón para el Valladolid. Álvaro Rubio estuvo a punto de marcar al cabecear un córner botado por Pedro León, pero el portero onubense sacó el balón cuando ya se colaba. Una gran intervención que quedó empañada cuatro minutos después cuando falló ante Goitom, que aprovechó otro saque de esquina de Pedro León para poner el 0-2.

El Recreativo no se vino abajo y tres minutos después forzó un penalti que transformó Adrián Colunga. Pero en la segunda mitad llegó la puntilla para los locales. Pedro León botó una falta y Goitom se adelantó a Riesgo para batirle y colocar el 1-3 en el marcador.

Leer el final de la crónica

Foto: AupaPucela.com